це не для нас. а носів скільки було б розбитих

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.

для нас это был бы вариант "гордиева узла" (его разрубили),

или, может быть, "авгиевых конюшен" (их спалили, по-моему, чтобы не чистить....)

Авгиевы конюшни -- неудачный пример. Их затопили, и, помнится, потом они еще и функционировали. А вот с гордиевым узлом точно подмечено: зачем ориентироваться, если можно идти напролом.

Вообще, зеркальный лабиринт -- это здорово, но в парке... Даже в идеальных социальных условиях долго он не проживет. От высокой культуры посетителей пыли меньше не становится.

це не для нас. а носів скільки було б розбитих
и то вено

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.
а почему вниз смотреть?

;)

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.а почему вниз смотреть?
Тому що знизу платформа, на якій кріпиться дзеркало - воно матове і є гарною реперною точкою (точкою прив язки) для орієнтування на місцевості.