112.12.15, 22:38

212.12.15, 22:45Відповідь на 1 від fishka21

313.12.15, 00:44

Ну, совсем без фотошопа не обошлось. Скорей без коллажирования

413.12.15, 10:11Відповідь на 3 від Гість: Oleg_____

некоторые фото вполне возможно и без фш.
ПС а вообще не пойму почему всех так раздражает слово ФШ? Я уверен 99.9 фотографов его используют.

513.12.15, 12:09

613.12.15, 12:56

На самой первой фотографии - офигенский пейзаж! Интересно, где такое? И рельсы волнами - вообще никаких вариантов, как такое произошло? Не верится, что изначально так укладывали... Всё остальное более-менее объяснимо, но тоже удивляет. А, ещё волчарка по воде, аки по суху, прям Библейский сюжет!*applaus e*

713.12.15, 13:40Відповідь на 6 від Гість: YSinichka

відповідь - ніяк. практично всі фоти які з'явились в інеті - то фотошоп. мало людей, які просто фотографують і постять. більшість фотографують як вийде, а тобі роблять що треба

813.12.15, 23:44

Собака по воде - там лёд, рельсы - штаты после землетрясения было, повело. Пейзаж на первой где то в европе похоже... 22я шикарна, но там да, коллаж похоже. А вот 23 не опознал где ((