113.01.16, 22:56

Эта история из разряда "а-ля Задорнов" - "Ну и тупые эти американцы"
Велосипед - собственность родителей и заявлять в полицию только они имеют право. И какой суд через пару часов, если нет ни заявления о краже, ни расследования

213.01.16, 23:21Відповідь на 1 від Yura-L

Эта история из разряда "а-ля Задорнов" - "Ну и тупые эти американцы"
Велосипед - собственность родителей и заявлять в полицию только они имеют право. И какой суд через пару часов, если нет ни заявления о краже, ни расследования
Ну и пусть "аля-Задорнов", а мне понравилась.

314.01.16, 05:47Відповідь на 1 від Yura-L

на велике не написано, что именно эта пара есть хозяева велика, есть данные наблюдения - пара чуваков умыкает типа чужую вещь, к чувакам применяют оргвыводы в виде привода к копам, ребенок может и не знать особой разницы между всеми этими судебными действиями

414.01.16, 10:43

Из разряда: хотели как лучше!...* rofl*

514.01.16, 12:38Відповідь на 3 від анонім

на велике не написано,...Мнда. Мадам крайне смутно представляет себе действительность за пределами освобожденного от киевской хунты донецка. Ну то есть слышала, что где-то там, в большом мире, бывают не только видеокамеры, но и полиция, которая вместо того чтобы пристрелить мерзавца по приколу -- будет что-то снимать на видеокамеру, а потом привозить (!) вызов в суд (!) да еще разъяснять все эти подробности несовершеннолетнему сыну!..

Мадам, для общей эрудиции:: на велосипеде "не написано", именно потому по умолчанию считается, что взял его тот, кто имел на это право. И только после заявления владельца кто-то начнет смотреть на записи камер. А полиция к суду, вы удивитесь, не имеет ВООБЩЕ никакого отношения. Вызов приходит ПО ПОЧТЕ, Карл! Хотя в Донецке в это трудно поверить.

614.01.16, 13:30Відповідь на 1 від Yura-L

не согласна - этот велосипед собственность Дитя, который, как пользователь, заявил о краже, а уже потом в судебном порядке будет установлено, что они приобрели велек для сына, предъявив для этого соответствующие документы

714.01.16, 13:35Відповідь на 3 від анонім

я вот тоже хотела подискутировать на эту тему, но смотрю здесь "все такие умные и так хорошо знают американское право" что не решаюсь вклиниваться в бэсэду
особенно интересно высказывание "заДонецка" скажу Вам по секрету, вот такие вот личности в Киевских магазинах, ещё и с размаху ап стену кыдают руцькый маинэз пипец народец

814.01.16, 13:41

В то, что это вышло случайно, поверить, конечно, трудно. А если был вызов от сына - до полиции ситуация могла бы дойти (до суда вряд-ли), особенно если велосипед его собственный (подаренный, а может, и купленный на свои деньги, говорят, у них это не такая уж и редкость).

914.01.16, 15:06

У меня кум в Тампе живет, шериф, и я вас всех удивлю, но - если коп увидит, что ставил идин велик, а взял другой или один чел поставил, а другой забрал, а тем более еще в багажник поместил - он имеет право начать расследование без заявления. Даже поинтересоваться имеет право - куда вы вел в багажнике повезли. И, о боже, он может завершить расследование и найти пропажу еще до того, как вы узнаете о пропаже. И коп, имея номер машины, может проверить за пару минут по базе - чья она, в угоне ли, наведаться домой.

1014.01.16, 15:31Відповідь на 9 від SXMurchik

О! Вы очень правильно пишете! И у Вас в голове все очень правильно сложено, даже пытаясь "удивить", Вы пишете -- что? Что он может ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ -- святое право! Спросить, даже обыскать при определенных обстоятельствах. "Проверить по базе в угоне ли" -- то есть, может быть, УЖЕ есть заявление что машина угнана. А вот чего он не будет делать -- это фотографировать то, как Вы берете велосипед и вместо того, чтобы ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ этим У ВАС НЕМЕДЛЕННО -- тащить эти фотографии СУДЬЕ! Вот это ему в голову не придет. А уж идея САМОМУ ПОВЕЗТИ ВЫЗОВ В СУД... Да он Вас просто не поймет! Он же не почтальон! А суд и полиция -- совершенно разные ведомства, для судьи шериф и, скажем, приходской священник -- абсолютно равно чужие люди, ни один из них не будет привлечен к доставке вызова в суд.