Кинути з однакової висоти. Мідний гупне сильніше
Нее..! Гупнут одинаково, масса то одинаковая. А пустота вряд ли проявит себя каким-то образом при падении с высоты. Разве что с очень большой высоты. Тогда медный шар сплющится, там ведь пустота больше. Но так нельзя.
подсказка в названии под картинкой.
Также, как проверяется яйцо сырое или вареное.и да, и нет.
По процессу - да. По принципу действия - нет.
Раскручиваем шары до одинаковой скорости вращения и засекаем время останова.
Поскольку уд.плотность меди существенно больше, чем у люминия, то при тойже скорости
в медный шар будет "закачано" больше энергии (тк масса в медном шаре будет более сосредоточена к поверхности шара, чем у люминия) и медь будет вращаться дольше.
Віднести в пункт прийому вторсировини й по сумі вирученій за кожну кулю визначити де мідь а де люмінтій, а з визначенням де яка куля нехай прийомщик париться.
Віднести в пункт прийому вторсировини й по сумі вирученій за кожну кулю визначити де мідь а де люмінтій, а з визначенням де яка куля нехай прийомщик париться. http://photo.i.ua/user/1558105/502757/15692374/
можно сделать проще. Одновременно пустить оба шара по наклонной плоскости. Медный задержится на старте, а прокатится дальше. Маховик с массой смещённой к венцу труднее раскрутить, но и труднее остановить. Медный шар тот же маховик с массой смещённой к венцу, потому что в нём полость больше. У алюминиевого масса размещена равномерно от центра к венцу. Полость будет маленькая и большую роль не сыграет. Он быстрее раскручивается, но и быстрее останавливается.
А так всё правильно.
Можно еще нагреть. медь имеет теплопроводность в полтора два раза выше, а из за ее "тонкотелости" в данных условиях разницу можно легко определить на ощупь..
Коментарі
Вано
11.03.20, 18:58
Кинути з однакової висоти. Мідний гупне сильніше
анонім
21.03.20, 19:15Відповідь на 1 від Вано
Нее..! Гупнут одинаково, масса то одинаковая. А пустота вряд ли проявит себя каким-то образом при падении с высоты. Разве что с очень большой высоты. Тогда медный шар сплющится, там ведь пустота больше. Но так нельзя.
подсказка в названии под картинкой.
анонім
31.03.20, 21:14
Также, как проверяется яйцо сырое или вареное.
анонім
41.03.20, 21:58Відповідь на 3 від анонім
И какой шар как себя будет вести? Ну и как-то надо дать этому объяснение.
kt315
51.03.20, 22:02Відповідь на 3 від анонім
и да, и нет.
По процессу - да. По принципу действия - нет.
Раскручиваем шары до одинаковой скорости вращения и засекаем время останова.
Поскольку уд.плотность меди существенно больше, чем у люминия, то при тойже скорости
в медный шар будет "закачано" больше энергии (тк масса в медном шаре будет более сосредоточена к поверхности шара, чем у люминия) и медь будет вращаться дольше.
сл0н
61.03.20, 22:04
Віднести в пункт прийому вторсировини й по сумі вирученій за кожну кулю визначити де мідь а де люмінтій, а з визначенням де яка куля нехай прийомщик париться.
анонім
71.03.20, 22:16Відповідь на 6 від сл0н
http://photo.i.ua/user/1558105/502757/15692374/
анонім
81.03.20, 22:28Відповідь на 5 від kt315
можно сделать проще. Одновременно пустить оба шара по наклонной плоскости. Медный задержится на старте, а прокатится дальше. Маховик с массой смещённой к венцу труднее раскрутить, но и труднее остановить. Медный шар тот же маховик с массой смещённой к венцу, потому что в нём полость больше. У алюминиевого масса размещена равномерно от центра к венцу. Полость будет маленькая и большую роль не сыграет. Он быстрее раскручивается, но и быстрее останавливается.
А так всё правильно.
Домовой+
92.03.20, 00:59
Можно еще нагреть. медь имеет теплопроводность в полтора два раза выше, а из за ее "тонкотелости" в данных условиях разницу можно легко определить на ощупь..
kt315
102.03.20, 20:35Відповідь на 8 від анонім