Всяческие развлекательно-популярные издания, а временами и более солидные СМИ потчуют нас сообщениями об НЛО (неопознанные летающие объекты). Создаётся впечатление, что земная атмосфера ими буквально кишит. По данным
"Международного уфологического союза " ( ! ! ) например, только в 2005 году "зарегистрировано" 2348 (какая точность!) случаев НЛО. Тут и наблюдение НЛО, нападения инопланетян на свидетелей и даже похищения с целью изучения нашей недоразвитой цивилизации. Ну и ясное дело, свидетельства этих свидетелей. 2348 случаев за один только год, и ни одного чем- либо подтверждённого факта. Описываю случай, происшедший лично со мной в деревне. Лето, солнечный день, небольшие порывы ветра. Во дворе я положил на стол плакат календаря размером с газету ( собирался сушить грибы). Порыв ветра подхватил этот лист, и в восходящем потоке он взмыл на некоторую высоту, метров на 300. Я мог определить это, зная размер листа. На этой высоте лист стал хаотично перемещаться в потоках воздуха . Любопытно, что выглядел он точь в точь, как описываемые НЛО. Мало тогда, когда его плоскость оказывалась под соответствующим углом к солнцу, он как бы вспыхивал - "испускал" луч. В это время подошли двое жителей, и я показал им на небо. Оба в один голос закричали: инопланетяне! Мы наблюдали объект минут двадцать, потом он стал удаляться и исчез из поля зрения. И надо же, когда я им рассказал о происхождении этого НЛО, оба смотрели на меня с недоверием, причём один утверждал что видел тарелку, другой - сигару. И в этом оба правы!
Лист, поворачиваясь под разными углами , вследствие абберации, сглаживающей углы, и выглядел как сигара или тарелка- см. рисунок.
Можно ли локаторами засечь такой лист? Вряд ли. Можно ли заметить его со скоростного истребителя- не думаю, а вот два незаинтересованных свидетеля готовы поклясться, что своими глазами видели НЛО. Впрочем, почему два? . Не наблюдай я первопричину - был бы третьим. Нас, людей, несколько миллиардов, так сколько же подобных случаев должно происходить по теории вероятности. Где- то около 2348 (какое совпадение!).
Я отрицаю НЛО? Да нет. Теоретическая вероятность НЛО существует. В принципе, инопланетяне могут к нам прилететь. Вопрос - зачем? Трудное, длительное и дорогое это предприятие, и оправдать его можно только самым дорогим - собранной достоверной информацией. Они изучают нас как Миклухо-Маклай когда-то изучал жизнь туземцев? Много бы он наизучал, прячась за зарослями? Сейчас учёные изучают шимпанзе, волков и др. в непосредственном контакте с животными и так получают уникальную информацию. Зачем же нам представлять себе посланцев высокоразвитой цивилизации недоумками. Прячутся? Ну как же - есть причина: мы у них можем позаимствовать опасную технологию. Ну никак инопланетяне не смогут уберечь свои тайны от супер- агентов из ЦРУ (проникнут на их корабль и всё зафотографируют). Высокие технологии доступны только при соответствующем уровне знаний, технологической подготовленности. Плохо ли иметь электрическое освещение в хижине? Дайте бушмену лампочку, да даже и комплект техдокументации впридачу, теперь ждите когда он насладится лампочкой Ильича... Мы с вами не дикие звери, разве инопланетянин этого не увидит? У нас с ними уже есть общий язык - математика. Если будет контакт, то уж наверняка, без дурацких штучек с прятками.И будет этот контакт взаимовыгоден, как и любой доброжелательный контакт.