13.12.10, 11:06

23.12.10, 11:09

последний классссссс

33.12.10, 11:18

незнаю як останні, а що до першого в мене сумніви. здається він на реактивній тязі. якщо так, то гуде як трактор, соляру їсть відрами, а швидкості 0. в інеті повно роликів, де народ на такому їздить намагається. є і нші варіанти, де ротор реактивного двигуна на редуктор.... ті моделі цікавіші, але швидкість і кпд в них теж недуже. якщо вде хочеться швидкісті - простіше проставити авіаційний движок, ото да. а якщо все ж хочеться швидкості і життя не бороге. 2 твердо паливних прискорювача *деякі важкі воєнні літаки використовують, коли перевантажені і дуже пагані умови для польоту. швидкість явно буде вища 600км.\год. а от той 2хтрубний дивижок від пароплава викинути куди подалі

43.12.10, 12:13Відповідь на 3 від SFM

Та ладно ото! Просто смотри и радуйся...класные НА ВИД мотыки

53.12.10, 12:16Відповідь на 4 від ANJ FreeMan

якщо в руках граната, вона неодмінно повинна вибухнути *для цього її і взяли. а просто для понту... ну не знаю...... не естет.

63.12.10, 12:21Відповідь на 5 від SFM

не нам же на таких разежжать

73.12.10, 12:24Відповідь на 6 від ANJ FreeMan

вони теж не їздять . хоча тут є нормальні функціональні моделі

83.12.10, 12:30Відповідь на 7 від SFM

Що стосується передостаннього - згоден на 120%

93.12.10, 12:36Відповідь на 8 від ANJ FreeMan

в нього більше шансів поїхати ніж у першого. 2,7 - цілком можна використовувати, 3 - то самогубство, 4,5 вони виставкові - на них неможна їздити, навіть якщо функціонуючі ... після того як покатаєшся багато часу потрібно витрати щоб привести їх до пореднього вигляду

103.12.10, 12:36Відповідь на 3 від SFM

у нас один мудак поставил такие ускорители (джеки чан блин...)
через 5ть км лопатами собирали то что от него осталось