118.12.11, 00:01

от люди
лучше бы меня взяли

218.12.11, 10:14

34.06.12, 22:21

Ну вы че совсем что ли? Курицу жалко. Ведь курица не птица! А пингвин вообще млекопитающее! Зачем же так!

44.06.12, 22:23Відповідь на 3 від semizlaak

Ну вы че совсем что ли? Курицу жалко. Ведь курица не птица!Кто же тогда курица? Рептилия?

54.06.12, 22:31Відповідь на 4 від OptimUS_

Ну курица это вообще блюдо такое......

64.06.12, 22:37Відповідь на 5 від semizlaak

Шутки-шутками новы не правы..
А пингвин не млекопитающее а птица..

74.06.12, 22:43Відповідь на 6 від OptimUS_

Ну вам видней

84.06.12, 22:47Відповідь на 7 від semizlaak

Вижу доводов вашим же словам у вас нету..
Почитайте, будет полезно http://ru.wikipedia.org/wiki/Пингвиновые
Графа "Научная классификация"

94.06.12, 22:53

я не спорю с точки зрения научных доводов. есть устойчивое мнение, что пингвины не птицы, поскольку кормят детенышей молоком. значит, на это есть основания. а к какому классу их отнесла наука, мне все равно. науке вообще своейственно ошибаться. а то, что пингвин не птица, так это кажется с точки зрения логики понятно. птица летает. во всяком случае, именно умение летать является главной характеристикой птицы в глазах людей. пингвин не умеет. все.

104.06.12, 23:08Відповідь на 9 від semizlaak

Что все? Вы молодец что не соглашаетесь с наукой и считаете что вы умнее всех, распределяя животных по своим "собственным классам" но люди ошибаются чаще чем наука, так что я все же лучше буду доверять источникам одобренным министерством образования, чем придуманными кем-то..