Художники-дегенераты
Увы, совсем не виноваты,
Что на излёте лживой эры
Мазня считается шедевром.
Кто называет перлом бред? –
Дегенерат-искусствовед
И вся продажная элита,
Что жрёт из властного корыта.
7
Коментарі
анонім
13.05.12, 22:55
Я тоже не могу понять, как за это можно заплатить 120млн.
анонім
23.05.12, 23:31
это пипец,дети рисуют круче.
Гість: cined
34.05.12, 00:57
я, честно, тоже не понимаю как такое может стоить 120 млн. Но, скорее всего, у всех нас непонимающих просто малый кругозор в живописи. Они рисуют на уровень выше, чем фотографические, понятные обывателю картины. Ведь если просмотреть наброски, эскизы, графику таких художников, то часто это все красиво, точно и понятно. Но, как ни странно, стоит оно меньше, чем непонятная "мазня". Наверно это и есть гениальность, и для понимания таких картин нужен большой опыт.
че за глупости? написано, как по мне из зависти. Какая разница, сколько стоит? цена складывается, от предложенной сумы. А творения искусства - бесценны. Картина Мунка действительно очень хороша. Если кто не понимает почему - гугл вам в помощь. Учите историю!
А художники, скорее всего, не понимают, почему они должны платить так много за обслуживание, ведь это же так просто все делается, вообще должно быть бесплатным.
анонім
57.05.12, 00:13
http://www.youtube.com/watch?v=HgkS2j2d82k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yWgIaLjPdMs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9YY6K_HdHtc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rc0vQkfYNjc&feature=related - вот творения искусства.
А вышеуказанная мазня.........даже слов нет.
Коментарі
анонім
13.05.12, 22:55
Я тоже не могу понять, как за это можно заплатить 120млн.
анонім
23.05.12, 23:31
это пипец,дети рисуют круче.
Гість: cined
34.05.12, 00:57
я, честно, тоже не понимаю как такое может стоить 120 млн. Но, скорее всего, у всех нас непонимающих просто малый кругозор в живописи. Они рисуют на уровень выше, чем фотографические, понятные обывателю картины. Ведь если просмотреть наброски, эскизы, графику таких художников, то часто это все красиво, точно и понятно. Но, как ни странно, стоит оно меньше, чем непонятная "мазня". Наверно это и есть гениальность, и для понимания таких картин нужен большой опыт.
just_for
44.05.12, 10:55
че за глупости? написано, как по мне из зависти. Какая разница, сколько стоит? цена складывается, от предложенной сумы. А творения искусства - бесценны. Картина Мунка действительно очень хороша. Если кто не понимает почему - гугл вам в помощь. Учите историю!
А художники, скорее всего, не понимают, почему они должны платить так много за обслуживание, ведь это же так просто все делается, вообще должно быть бесплатным.
анонім
57.05.12, 00:13
http://www.youtube.com/watch?v=HgkS2j2d82k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yWgIaLjPdMs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9YY6K_HdHtc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=rc0vQkfYNjc&feature=related - вот творения искусства.
А вышеуказанная мазня.........даже слов нет.
Индрик
615.10.12, 00:20Відповідь на 3 від Гість: cined
нужен большой опыт...пребывания в дурдоме - в палате Искусствоведение...