"этажерки"
- 11.11.13 9:43
- зображення
- авиа, картинки, первые самолёты
сейчас только можно удивляться как на ЭТОМ можно было летать. да ещё без парашюта
красный барон Рихтхофен перед последним вылетом
20
Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Коментарі
PRETENDER
111.11.13, 09:55
На "этом" парашут был не особо нужен. Они могли приземляться с заглохшим двигателем. Если ломались, то в основном на взлете.
Потчи все погибшие того времени, умерли при взлете и посадке.
vilga
211.11.13, 10:10Відповідь на 1 від PRETENDER
так то оно так. шансов остаться в живых при взлёте и посадке было конечно больше. да вот только они воевали.а там подбили и считай всё. не всегда можно найти место куда плюхнуться
тор102
311.11.13, 10:17
С таким весом и такой скоростью такая этажерка могла "плюхнуться" где угодно-для таких "бетонки" не нужны.
vilga
411.11.13, 10:18Відповідь на 3 від тор102
это в теории. а на практике
abava
511.11.13, 10:50Відповідь на 3 від тор102
Если при посадке поламывается стойка шасси, то этажерка сделает кувырок вперед. При посадочной скорости около 100км/ч шанов уцелеть не много
vilga
611.11.13, 10:59Відповідь на 5 від abava
вот и я и об этом тоже
да плюс к тому и горели фанерно перкалевые яропланы как факела
тор102
711.11.13, 11:00Відповідь на 5 від abava
Это уже вопрос к тем,кто ставил хреновые стойки на самолёты.Нормальная стойка при такой нагрузке не должна была ломаться.На наших Ан-2 не ломались.А он будет потяжелее тех этажерок.
BuddilniK
811.11.13, 11:02
Не все, что на фотках - "этажерки". И удивительного ничего тут нету.. . Все равно, что сделать подборку автомобилей а ля "Ford Model T" и написать "просто удивительно, что на таких ездили."
vilga
911.11.13, 11:13Відповідь на 7 від тор102
вот же идиёты. не допёрли шо стойки надо было ставить титановые, они полегче железных и попрочнее деревянных
а эаодно перед посадкой запускать вперёд бульдозеры, шоб площаду побыстренькому выровняли
vilga
1011.11.13, 11:25Відповідь на 8 від BuddilniK
все самолёты от райтовских, до окончания первой мировой имеют собирательное название "этажерки". включая и монопланы.
щас, через сто лет, легко говорить а фигли там такого. это даже не первые полёты в космос, когда пол страны работало на космос, исследовали, разрабатывали и проч. а тогда чегот там насобирал в сарае и пытаешься лететь, не зная абсолютно как аппарат будет себя вести, как управляться. и вообще имеешь смутное представлени о том как, по каким законам он в воздухе вообще держится.
ты б рискнул полетать на таких условиях
а машины. ну сломалась по дороге, скатился на обочину, вылез и пошёл своё пивко пить