115.03.14, 12:06

похужал... но возмудел!!!

215.03.14, 15:44

да уж , давно бинтом не пользовался, но недавно пришлось-таки себе руку бинтовать.... как я матерился, как матерился.... и этот клубок запутанных ниток они называют бинтом...

315.03.14, 16:49

бывают и нормальные бинты, мне в основном попадались хорошие, а один раз бинт был по краях нитью окантован. жалко только, не запомнила производителя.

415.03.14, 17:26Відповідь на 3 від fouLaFemme

видимо, все-таки, в аптеках нужно уточнять, что товар нужен не тот, который они втюхать хотят, а б-м качественный, и пару гривен роли не играют ... сколько раз уже сталкивался - и при рассечении с пластырем и перекисью, и с обезбаливающим.. и с бинтом.. один раз нормальный фармацевт попался , остальным, наверное, пофиг.

515.03.14, 17:36

Все зависит от производителя...К стати какая цена на советский?а то не рассмотрю.

615.03.14, 17:45Відповідь на 5 від XXXX13

вроде 14 коп. как мороженое в бумажном стакане... или оно 13 стоило?...

715.03.14, 18:03Відповідь на 6 від Гість: чеБуран

14X25=350=3.5 грн. тоесть нормальный бинт должен хотя бы 3.5 грн.стоить,ну,а китайский(который справа)за 2.2 можно купить.

815.03.14, 18:14Відповідь на 7 від XXXX13

коэффициент из справочника Стеля ? без обид, просто нормальный товар должен стоить столько, сколько за него готовы заплатить в некритической ситуации, ну, вы поняли мысль. а ненормальный - его вообще не должно быть. вопрос - кому выгодно?. ведь ясно, что на этом кто-то, непричастный к производству, нагрел руки.

915.03.14, 18:29Відповідь на 8 від Гість: чеБуран

Коэффициент высчитанный лично мной.Если интересно то расскажу по какому принципу.На то и есть ассортимент что бы человеку было из чего выбрать.Не нравится - не покупай.Объясню на авто."Жигули" мягко говоря "не очень хорошее авто",но по скольку не все могут позволить себе Ауди или Мерс.То "Жигули" пользуются довольно не плохим спросом.Так само с бинтом,не покупай дешовый,покупай дорогой.Я лично для чайного гриба за 1.7 грн. покупал.

1015.03.14, 18:41Відповідь на 9 від XXXX13

)) довольно странно вычислять коэффициент (имеется ввиду правильный коэффициент) по детищу "плановой экономики". все просто. в СССР вещь стоила совсем не столько, сколько она стоит. была куча ненужных для рыночной экономики составляющих. причем некоторые вещи, как предметы роскоши (машина, холодильник, телевизор и т.д.) облагались дополнительным налогом, а другие вещи стоили гораздо ниже себестоимости (дотационные продукты первоочередного спроса). в идеале это, конечно, работало бы, но... идеала не существует.