119.03.14, 22:27

Это прямое убийство шуруповёрта.
Он конструктивно устроен так, что должен упираться в сопротивление.
Иначе его разорвет изнутри.

219.03.14, 22:31Відповідь на 1 від bobakot

Это прямое убийство шуруповёрта.
Он конструктивно устроен так, что должен упираться в сопротивление.
Иначе его разорвет изнутри.а то,что не гигиенично взбивать крем ножницами-это ничё?главное шуроповёрт

319.03.14, 22:33

Есть альтернатива - перфоратор.
Ему ваще все режимы пофигу.
Вопрос только в цена-надёжность.

419.03.14, 22:53Відповідь на 1 від bobakot

интересно было бы услышать вашу версию устройства шуруповерта.. а именно, зачем ему куда-то там упираться.

521.03.14, 23:01Відповідь на 4 від Гість: чеБуран

Вы своим вопросом поставили меня в тупик.
Типа:
- почему всё падает вниз, а не вверх;
- почему вода мокрая;
- почему соль солёная?
Что тут можно ответить?
Возьмите отвёртку, разберите шуруповёрт.
Если вы владеете элементарными познаниями в механике, вы сами всё поймёте.

617.02.15, 19:39Відповідь на 5 від bobakot

Вы своим вопросом поставили меня в тупик.
Типа:
- почему всё падает вниз, а не вверх;
- почему вода мокрая;
- почему соль солёная?
Что тут можно ответить?
Возьмите отвёртку, разберите шуруповёрт.
Если вы владеете элементарными познаниями в механике, вы сами всё поймёте.Ну не знаю не знаю, понятие "холостой ход" не отменяли и нагрузка минимальная во избежание появления увеличенных зазоров люфта есть, ну как бы типа всё ок. Гигиена тут конечно ходила где то рядом, но не зашла. Как видно, нет безвыходных ситуаций если никто не видит процесс.