Да, уж...
- 25.03.14 22:40
- історії
На пороге сосед с помятой от похмелья физиономией.
Просит занять на бутылку до получки.
Я уже было потянулся за кошельком, но тут подбежала жена с бутылкой, которую я держал дома в качестве заначки:
- "Денег нет. Возьми бутылку. Но с условием. Вернешь такую же".
На другое утро сосед снова в дверях с просьбой занять еще и обещанием вернуть вдвойне.
Я по привычке собирался дать денег, но снова вмешалась жена:
- "Ты бутылку вернул? Нет! Мы как договаривались? Вернешь бутылку - можешь приходить занимать еще."
Грустный сосед уходит.
На мое недоумение жена поясняет:
- "Он тут всех соседей достал. Дашь ему денег, один раз может и вернет, но потом так и будет занимать, ссылаясь на то, что прошлый долг вернул. А так, чтобы вернуть долг, надо купить бутылку. А если в руках бутылка, то зачем занимать денег?"
Сосед и вправду больше у нас не появлялся.
Коментарі
Гість: Леонард
126.03.14, 09:12
vitlena
226.03.14, 12:20
если следовать этой логики то пьяница к другим соседям должен был приходить с деньгами занимать деньги
Гість: hjvfirf4444
326.03.14, 13:05Відповідь на 2 від vitlena
он может с получки раздает долги(таких много) деньги он вернет,а через неделю снова за ними приходит, а вот бутылку купить и отдать - это врятли...
zx80
426.03.14, 18:42
И в чем же хитрость? Каждый из жильцов одолжил деньги.
Потом их возвращали с нова занимали. Это равносильно что эти деньги потеряны.
А с бутылкой тоже самое, только сразу.
Не вижу выгоды. В чем хитрость?