Ну да - синтетика смотрится красивее, но носиться хуже...
Уважающие себя производители не делают детскую одежду из синтетики, кроме курток/комбинезонов. ;)

На большинстве современных фото детки выглядят счастлие

может потому,что с детства привыкли к фотографированию. раньше не было мобилок и мыльниц, почти все фотоаппараты были вроде как профессиональными . у нас в семье фотографировали мужчины. как и машину водили. и дрова пилили. :)

Но все было из натуральных тканей сделано. Раньше заботились больше о здоровье, а сейчас сплошная синтетика, не такая уж хорошая для организма(

А если с современных фоток убрать цвет, то особо и не отличить от старых.
Во, во, с языка снял!

что производили то и носили, что производят то и носят, что будут производить то и будем носить - математика проста до ужаса

то ж то я думаю: чего это гедеэровские немцы, строившие у нас газопровод, чемоданами вывозили из универмага шмотки - им экзотики не хватало! галош и буденовок

.ага, мені не пощастило і ще мільйонам дітей, які носили колготки на резинці і страхолюдські спортивні сині костюми з витягнутими колінами.
А теперь сравни здоровье у детей того поколения и теперешних.
И не наедай на спортивные синие костюмы!

эта фсё патамушта тогдашние дети были закалены галошаме и дешовым коровьим пойлом. А типерь арганизьмы ослабленные палезными сокаме и кросевыми китайскими сандалькаме - вот и балеють

эта фсё патамушта тогдашние дети были закалены галошаме и дешовым коровьим пойлом. А типерь арганизьмы ослабленные палезными сокаме и кросевыми китайскими сандалькаме - вот и балеють