а кто вообще решил что есть лишняя фигура ? И кто решил что верній ответ единственній? Ведь то что данній ответ подходит под чье то видинье мира, - еще не значит что у других такие же виденья. Где гарантия что задумщик задачи разсмотрел все ракурся и со всех ракурсов вібраная фигура есть лишней?

P.S. я бы вычеркнул синий квадрат.

Красный квадрат или синий (если это вообще квадрат). Что из этого - не знаю.

Вопрос в другом, Рабинович знает правельный ответ или сам придумал?
Мой ответ - прямоугольник.

первая .один синий цвет нужно убрать и одно черное обрамление тоже убрать .а это все есть в первой фигуре.

синий маленький квадратик

тут лишний треугольник

тут лишний треугольник
ну да и его уже убрали

тут лишний НАРУЖНЫЙ прямоугольник (ну который вокруг всех фигур) ))))

Я думаю, что первый пятиугольник - он один из всех имеет совпадения и по цвету и по форме и по наличию рамки и по признаку "большой-маленький" с остальными фигурками. Да?
синий пятиугольник в рамке с красным квадратом и голубым кругом без рамки? Первая фигура лишняя в стандартном варианте, когда круги и квадраты, пять или шесть фигур с рамками и без, разного размера. А тут скорее всего фейк, прикол на тему всем надоевшей задачки

Я думаю, что первый пятиугольник - он один из всех имеет совпадения и по цвету и по форме и по наличию рамки и по признаку "большой-маленький" с остальными фигурками. Да?синий пятиугольник в рамке с красным квадратом и голубым кругом без рамки? Первая фигура лишняя в стандартном варианте, когда круги и квадраты, пять или шесть фигур с рамками и без, разного размера. А тут скорее всего фейк, прикол на тему всем надоевшей задачки
не с квадратом и кругом, а с квадратами и кругами - они все парные, кроме прямоугольника, а с прямоугольником он совпадает по цвету