Здесь мы будем развеивать некоторые из заблуждений, с которыми приходят к нам на консультацию.

1. Справедливость всегда торжествует.

Следует различать справедливость «по жизни» и справедливость «по закону». Если человек совершил преступление, он, по справедливости «по жизни», должен быть наказан, однако если следствие не собрало достаточных доказательств, его нельзя привлекать к уголовной ответственности по закону. Иначе нельзя - возникнет практика огульного привлечения к уголовной ответственности всех подряд. Все должно быть строго по закону.

2. Моральный вред можно взыскать за все.

Дело в том, что моральный вред люди испытывают почти за все возможные нарушения (и даже без каких-либо нарушений, а также в результате мнимых, ими самими выдуманных нарушений), однако закон предусматривает возможность взыскания не всякого морального вреда, а только такого, о котором специально указал в законе. Вот в чем дело.

3. Уклонение от получения повестки (заказным письмом) гарантирует уклонение от взыскания денег или другого неблагоприятного последствия через суд.

4. Адвокат может все. Если адвокат не может сделать то, что хочет клиент, то это плохой адвокат.

Бывает и так. Но чаще это законы дибильные. И другие люди, разным образом участвующие в решении проблемы клиента.

5. Я собственник квартиры! Почему это я не могу выселить кого захочу прописанного у меня в моей квартите?

Потому. Надоело объяснять.

6. Судья особый человек - ведь он судья!

Нет, судья - обычный человек. И как все обычные люди, может быть в плохом настроении, может быть доброжелателен, может хорошо подготовиться к делу, а может и не готовиться и т.д.

softlawyer.ru