А рыбки на ветке не смущают?

А рыбки на ветке не смущают?
та все заставляет задуматься, 2кг соли в обед ваще жесть

Полный дебилизм.
б) Как можно съесть две пачки соли за обедом?
в) Где и в чём вопрос?
г) no comment
д) Это матрёшки или неваляшки? Наверное сначала нужно правильно поставить ударение на слове "стоят", а потом дать ответ?
Если это настоящий учебник, то я тоже . Успокойте меня, пожалуйста .

Не спорьте. Все правильно Это математика Л. Петерсон для 1 класса. Все это - НЕЗНАЙКИНЫ ЗАДАЧИ - т.е. ребенок должен уловить то, что такого в жизни не бывает. Ну мож и курила че-нидь при составлении.

Учебник настоящий. Но в основном применяется в Росси, а на Украине этим учебником пользуются физ-мат школы или гимназии лицеи с углубленным изучением математики.

Підручники Л.Петерсон вУкраїні називаються програма "Росток" і гарні тим, що прекрасно розвивають логіку дитини

А рыбки на ветке не смущают?та все заставляет задуматься, 2кг соли в обед ваще жесть
ВОт-вот... После двух КеГе соли рыбы на ветки и поприлетали...

Підручники Л.Петерсон вУкраїні називаються програма "Росток" і гарні тим, що прекрасно розвивають логіку дитини
Нашу логику развивали картинками типа "Что лишнее в наборе предметов" или "Чего не хватает"... НО рыбы на ветку у нас не летали... И, как ни странно, с логикой все в порядке. По меньшей мере у меня...

И Коли два,у Саши три, и заибись...))))

И Коли два,у Саши три, и заибись...))))
У коли один за 3 и один за 5, а у Саши один за 3 и два за 2.50