Почитай закон о выборах. Или ты не знаешь где его искать?
скажите, в каком разделе там указываеться про ОБЯЗАНОСТЬ провождения теледебатов. Спасибо
А вы знаете, что ни в одном законе слово обязанность или его синонимы не употребляется? В налоговом законодательстве нигде не написано, что кто-то обязан платить налоги! Если вам так интересно, то почитайте статью 62-ю закона о выборах и 57-ю. Если вы конечно хотите разобраться в вопросе, а не просто оправдать трусость ЗК Януковича.
Я никогда никого не защищал!
Я хочу одного, чтобы люди понимали, что если я ругаю ЗК Януковича, то это не говорит о моем предпочтении Тимшенко! Просто у избирателей зека есть такое свойство видеть все хорошее, что сделал Янык, хотя такого очень мало, и закрывать глаза и оправдывать его бока разного рода. При этом уперто не видеть хорошего, что сделали другие, но будучи готовыми его линчевать за малейших проступок! Это ФАКТ! Вот к примеру ситуация с Криворожсталью, Янык его захапал за 6 миллиардов, а Юля его продала за 24 млрд. И тут не вопрос куда эти деньги ушли, это тема другого разговора! Но смысл в том, что Янык ровным счетом украл у страны 18 млрд гривен! А вы уперто не хотите признавать этот факт, и оправдываете его.
если пошло на то,откуда вы заете,что он их заграбастал,а не она,у вас есть доказательства или это тоже предпочтение к другим,чем к нему?Причем здесь зек?Он сидел и что?юлю должна тоже была сидеть,но вы же ее так не называете!Тогда за кого вы,против всех?Так и скажите,но во всех постах вы ее защищаете,вы просто этого не замечаете!
Вы не путайте! Она всего лишь под следствием была, а Янык был дважди осуждён! Вот еще один момент, когда вы прощаете ему две отсидки, а ее, даже не осужденную, готовы убыть!
То, что я делаю, я все замечаю! Не нужно пустых слов!
А что тут знать кто что заграбастал? Вы логически подумайте, что сама у себя забрать она не могла! А кто больше всех орал и возмущался? Янык со своей братией! М плюс ко всему были материалы дела опубликованы кто был на аукционе и кто выиграл аукцион! Ну что вы говорите, что развиты не по годам, но элементарных вещей не замечаете? А скорее не хотите замечать!
Если вы конечно хотите разобраться в вопросе, а не просто оправдать трусость ЗК Януковича.
а я ничью сторону не оправдиваю. Я голосовал и буду голосовать за Юлю. Я тоже не хочу, что бы президентом был ЗК (ужас, на мировой арене), марионетка в руках ПРдонов. Я просто обратил внимание на безапеляционость Ваших утверждений. Если бы он обязан был по закону учавствовать в дебатах, а он уклонялся, то Юля бы первая кричала о нарушении закона.
И я за дебаты, от которых Анна Герман и вся команда защищает, потому что он без суфлера ваще не говорит. путая Балаклею и Балаклаву и т д. И , кстати, говорил, " стану президентом, киевляне у меня каштаны жрать будут"
Она говорила, что дебаты предусмотрены законом! А зачем ей повторять постоянно одно и то же, если у ЗК Януковича все равно ничего не слышат и слышать не хотят.
Ну, а если зек придет к власти, то можно паковаться! Итак полстраны сидит на чемоданах.
у ЗК Януковича все равно ничего не слышат и слышать не хотят.
Все там слышат, и все понимают, по этому и оберегают его от дебатов, потому что он 2 слова связать не может.
А на самом деле, это то, что мы выбираем среди хрена и редьки, не кто лучше, а кто хуже.
у ЗК Януковича все равно ничего не слышат и слышать не хотят.Все там слышат, и все понимают, по этому и оберегают его от дебатов, потому что он 2 слова связать не может.
А на самом деле, это то, что мы выбираем среди хрена и редьки, не кто лучше, а кто хуже.
Вот мне эта стиуация напоминает тот случай, когда наглости нет предела, когда говорят, что дважды два будет четыре, а оппонент с каменным лицом говорит: "Нет! Будет пять!" Германша готова придумать самые нелепые и одиозные отмазки!
Комментариев: 87