и это фотошоп, особенно заметно по последним фотографиям смотри внимательней... я думаю монохромный шум неба тому подтверждение!!!
Да-да, это фотошоп, поддерживаю.... Обесцвечиваем фото, корректируем уровни, накладываем фильтр Distort - Ink Outlines.... где-то подтираем, подсвечиваем или подтемняем... немного усердия и терпения... и всё готово! :)
P.S. Работы в твоём профиле - Супер! Молодец! Респект!

Я фотошоп не юзаю, но, насколько знаю, в corel это элементарная функция.

пасиб)) эт одно из моих увлечений, я в основоном пока занимаюсь диджеингом))

Я фотошоп не юзаю, но, насколько знаю, в corel это элементарная функция.
В corel - это трассировка... Она не даст такого эффекта, а если и даст, то потом ещё надо кучу времени потратить на зачистку и корректировку. Не всё так элементарно. Corel в идеале работает с векторными изображениями. А с растром это к Фотошопу ;)

а можно ссылку где это можно скопировать
я просто не давно там была и хочу эти фото себе на память ;)

это не карандаш, а просто обработаные фотки в фотошопе) но все равно прикольно

Как специалист по Фотошопу скажу - работа на троечку. Описание приема превращения фото в чб рисунок валяется на паре сотен ДТП-сайтов...
Хотя, может и пересохраненный Trace из Люстры... Тоже не шедевр... Не соблюдены мягкие тени, полутени, обратные тени, нет прорисовки перспективы.
Да и старание на минус... Даже грязные пятна с фоток убрать не удосужился... :(
Общая оценка - "три с минусом". Полбалла исключительно за старательность, а не за изучение вопроса... :(

да какая разница как оно рисовалось? никому это не интересно!!! я просто подержую автора, по скольку мне нравиться... всё рисуется не для специалистов, а для зрителя!!!

Знаете, после того, как я со своей подругой для сдачи зачета по рисунку облазил половину Киева - очень много значит. Мы почти неделю рисовали Андреевский - и, скажу я вам, это действительно Труд.
А нажать на три кнопки - сомнительное развлечение, потому что автор в нем не разбирается, о чем я уже упомянул.
Если уж выступать в жанре гравюры - учите исходники!
Вот это - да, сложно, красиво, убедительно. http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/103794/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%80%D0%B0
А детские эксперименты - пусть родителям показывают, а не в Сети мусор разводят...

ну во первых ты не ценишь работу самого фотографа, ибо он может и быть автором рисунков... во вторых никогда нельзя критиковать стиль другого автора... это как минимум не этично... мне тоже много работ авторов может не нравится, но это не дает мне право критиковать простоту манеры исполнение

Простите, но вопрос не в критике, а в исполнении. Уж что-что, а мягкие тени можно было отрисовать, и грязь со снимков поубирать. Я об этом, а не о способе самовыражения.
Касательно стиля. Если автор сможет любую из фотографий нарисовать акварелью и тушью так же, как стилизовал Фотошопом - поверю в стиль. До этого - ТРИ КНОПКИ ФОТОЖОПЫ! Задолбали "дизигнеры от сохи"!