не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.
нуууу.....нинаю-нинаю...... ;)

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......
шо, фото не видно?

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......шо, фото не видно?
по очкам шоле? :-*

а вдруг не твайо? а то тута многие не верят)))
хотя...я тебе верю ;)

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......шо, фото не видно? по очкам шоле?
борода - не показатель?

а вдруг не твайо? а то тута многие не верят)))
хотя...я тебе верю
хм. минимум треть из списка друзей меня вживую знает. и не только киевские.

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......шо, фото не видно? по очкам шоле?борода - не показатель?
это вторичный половой признак ;)

а ферзь, ирис, арпо?
они считают шо тута все подставные....
своих шоле фоток выложить?

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......шо, фото не видно? по очкам шоле?борода - не показатель?это вторичный половой признак
первичный показывать не буду. а то в распространении порнухи обвинят.

не "для", а "от"
сразу видно шо ты не женчинахм. по-моему, это итак видно.нуууу.....нинаю-нинаю......шо, фото не видно? по очкам шоле?борода - не показатель?это вторичный половой признакпервичный показывать не буду. а то в распространении порнухи обвинят.
я не прошу ;)