Это не совсем так, дизельное топливо возможно было получать синтетическим путем благодоря процессу Фишера — Тропша, открыт ещё в 20х годах прошлого века в Германии, а танки бензиновые были тогда во ВСЁМ мире, КРОМЕ СССР. Было ещё одно неоспоримое преймущество советских танков по сравнению с немецкими, это -компановка, то есть и двигатель и трансмиссия распологались сзади, а не как у остальных двигатель сзади, а трансмиссия в передней части - соединенные карданным валом, то есть башню опускали на дно танка, а не поднимали как у немцев, соответственно-меньше силуэт, меньше ненужной брони(защищавшей кардан по всей длине танка), меньше вес ну и тд.....

Короче, думаю тема закрыта, история мой конек, не Ваш к сожалению...Всего хорошего, давайте поставим точку.Только конёк-то, хромой похоже.
Не вынуждай орёл без нужды... (с)

Рассмешил историк, тебе конечно не составит труда указать источник и автора откуда взята информация о том как в период 41-45гг в Германию пёрли составы с нефтью?? Так же огромная просьба указать ОТКУДА они пёрли
А то мы тут все понять не можем - почему производство синтетической нефти в Германии в 41-45гг доходило до 60% наверное об экологии беспокоились))) Пристрели не мучай своего конька и никому не говори больше таких глупостей!
Я же говорю. спорить с бездарями не мой профиль. Упирайтесь огами дальше, русофилы =)
ЗЫ: Историю пишут победители, а Вы читайте и верьте в ахинею ))))

Не вынуждай орёл без нужды... (с)
С себя начни. Перестань чушь пороть — она женщина и ей больно.

Я же говорю. спорить с бездарями не мой профиль. Упирайтесь огами дальше, русофилы
ЗЫ: Историю пишут победители, а Вы читайте и верьте в ахинею ))))
Ну а я обычно не спорю с кретинами, но для тебя сделал исключение — потому как в таком возрасте технический кретинизм ещё можно вылечить. Если бензиновые карбюраторные двигатели были такими прогрессивными, почему сейчас на всех танках кроме Т-90 и М1 Абрамс стоят многотопливные дизеля? Почему все тягачи делают с дизелями, а не с бензиновыми двигателями?

P.S. Коли ти такий «антирусофіл», чого спілкуєшся російською? Чи то навмисно — з помилками пишеш та над мовою знущаєшся?

Я же говорю. спорить с бездарями не мой профиль. ....
Слушай, Днепропетровский гамнючёк, ты фильтруй свой гнилой базарчик.
Ты немного в суть вопроса не вдумался, бензин, карбюратор...какая сейчас разница? Ты плуг? Не, ты реально плуг...
М1 И Т90 газотурбинные движки стоят. да моща но тоже не фонтан.
И откуда такие идиоты на мою светлую голову? =(
Боже збав (с)
Чушь мой сладкий гамнючёк ты порешь )))

Борт танка пробить не большое достижение. Хотел бы я посмотреть как оно пробьет лобовую бронеплиту на КТ и отвалит заднюю бронеплиту.
Из испытаний обстрелом трофейного Tiger II на полигоне Кубинка:
Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие при попадании в кромки или стыки лобовых листов корпуса танка "Тигр-Б" на дистанциях 500-600 м.
Бронебойные снаряды пушек БС-3 (100 мм) и А-19 (122 мм) производят сквозное пробитие в лобовом листе башни танка "Тигр-Б" на дистанциях 1000- 1500м.
К слову, Т-34-85 пробить его мог только в борт или корму. И это тоже достижение. Не важно куда попали, важно что вражеский танк выведен из строя.

Ну вот видишь, аргументов у тебя нету ни разу, кроме оскорблений и распухшего ЧСВ в стиле «а я — д'Артаньян».
Добавим сюда чисто гопнический стиль общения и получаем просто классическую картинку.
Да, для тебя подарок: коли не в состоянии осилить ввод спецсимволов, можешь копировать «©» из этого сообщения.

а потому что у тебя не танк, а самоходно-артиллерийская установка. пушка если по простому))

Ну вот видишь, аргументов у тебя нету ни разу, кроме оскорблений и распухшего ЧСВ в стиле «а я — д'Артаньян».
Добавим сюда чисто гопнический стиль общения и получаем просто классическую картинку.
Да, для тебя подарок: коли не в состоянии осилить ввод спецсимволов, можешь копировать «©» из этого сообщения.
Вот ты не угомонишься=)
Тролит пля и Тролит...))) Признай ошибку и забейся в угол уже... утомил ты меня своей писаниной маразматической =( Ну разве так можно?

В отличие от тебя, пустослова кидающего пальцы да и только, я не допустил ещё ни одной ошибки. Так что забейся «истерик» лучше в угол сам, да почитай лучше книжки по истории. Может тогда взаимоисключающие вещи выдавать не будешь. Либо приведи подтверждение своим словам, либо «слив защитан».