Пффф... точно 2) И без родителей не приходить. Не путай ООН ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9E%D0%9D ) и лигу наций ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E3%E0_%CD%E0%F6%E8%E9 ) ;)

Пффф... точно 2) И без родителей не приходить. Не путай ООН ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9E%D0%9D ) и лигу наций ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E3%E0_%CD%E0%F6%E8%E9 )
Интересно... Не знал... Тем не менее, логика неостановки Гитлера со стороны кучи состоятельных стран была одна: натравить его на СССР.
Это же соответствует знаменитой теории:
http://qq.by/10911-chto-takoe-teoriya-upravlyaemogo-xaosa.html

Но всё же, когда страны состоящие в эту Лигу наций, просили о помощи Англию, или Францию, то те просто морозились. И Франция (они с Англией стояли во главе) не реагировала на захват своей территории.

Так это же полностью соответствует ТЕХ (теории управляемого хаоса):
Пусть противник захватит побольше территорий, "обидев цивилизованный мир", тогда у "цивилизованного мира" будет моральное и международное право на нанесение удара. Результат - прибыль несопоставимо больше, чем временная потеря ряда стран и их экономик.
Это бизнес... только на десятках миллионов жизней. Зато прибыль какая!!! Кто-нибудь считал???

Мб тогда не "ТЕХ", а "ТУХ"?)) ;)
У них и так было право на оборону))) ;) А вот Германия нападала не имея на это права. А насчёт выгоды... не знаю кому как, а для Америки она была наибольшей (именно за счёт этого она сейчас в лидерах).

Когда начинается любая драка(война), ни о каких правах речи нет. Кто сильный, побеждает(итель), тот и прав. Германию "раскрутили" на войну та же Лига наций (каждая со своим вкладом). Потом "удивительно странно" закрывали глаза на захваты соседей, хотя могли уже после Польши там, Франции сильно "обидеться". Но за "необидчивость" и "невмешательство", на сегодня все они удивительно богатые и "самые цивилизованные", забирающие в карман и на своё развитие" разворованные богатства третьих отсталых стран. И никто как-то не замечает и не изучает эти моменты колоссального обогащения за счёт результатов Второй Мировой Войны. И не одни США тут разбогатели. На
эту тему есть кое-какая литература, хоть и мало доступа к инфе. Например про цифры вклада Г.Форда в развитие тяжёлой промышленности Гитлера

Форд и с СССР сотрудничал, так что о его принадлежности к какой либо из сторон я думаю говорить нельзя. А насчёт того как разбогатели они все... историю подучи)) Если вкратце, то в Европе (и СССР) была разруха. Промышленность сильно пострадала. А вот США, было пофиг, ибо на их территории военные действия не велись. Поэтому они могли себе позволить дать кредиты странам Европы. А Сталин, отказался от этой помощи и страна развивалась самостоятельно. Именно поэтому они процветают, а мы не особо.

Форд и с СССР сотрудничал, так что о его принадлежности к какой либо из сторон я думаю говорить нельзя....
Генри Форд оказал колоссальную поддержку Гитлеру. Неоднократно на разные счета переводил огромные суммы и помимо этого технологиями и по-моему моторами для военной техники, не припомню. Причём в СССР об этом узнали уже только после войны. Читал лет 20 назад.
Что-то тенденции у тебя какие-то однобокие.

Хех)) Ты сам подумай, как один человек, может оказывать колоссальную финансовую поддержку стране?) По крайней мере в то время)
А насчёт поддержки, вот http://ru.wikipedia.org/wiki/Форд_Г.#.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.81.D0.B5. D0.BC.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D 0.BF.D0.BE.D0.B4.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B A.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.81.D1.82. D0.BE.D0.B2 ;)