Багато чого суперечить як здоровому глузду, так і відомим науковим фактам.
От, наприклад, там розповідається про небесні світила на тверді небесній. Хіба небо тверде?
А тобі більше довподоби бути нащадком мавп? На скільки мені відомо, у вищих ссавців (до яких належать люди) немає генетичної пам"яті. Тобто без зовншінього втручання, мавпа ніколи не стане людиною (у більш вузькому розумінні цього слова).
Нічого в Біблії науковим фактам не суперечить. Науковим фактам суперечить хіба що невігластво дилетантів, які мають необережність так стверджувати.
Про "твердь небесну". На чому ж по-твоєму сонце висить? (до слова, у Біблії є діалоги аналогічного змісту, варто було б не полінуватися, і почитати, гірше точно не стане).
Дарвін чітко і ясно довів, що ми не походимо від мавп. ;)
Взагалі, я не знаю від кого ми походимо, але це не привід придумувати виліплення людей з глини.
Найбільш вірогідною здається теорія Дарвіна, а креаціонізм (створення людини іншою невідомо ким створеною істотою) та теорія Вернадського (праця зробила з мавпи людину) - маячня.
До речі, біблію я читав кілька разів. Якби не прочитав, був би християнином.
Комментариев: 47