я приходом оцифровки пленочных фото ,фотографирую на пленочный Зенит 1965 года)) еще дедушкин) ооочень нравится)) ни на какую зеркалку не променяю)

в по моему "мыльца", рядом со Сменой не стоялаУчитывая качество "фотопечати" на кухне, ночью, с просроченными реактивами, с фотоувеличителем, в который вкручивался обьектив от ФЭДа 54 го года очень даже стояла....
ну, не знаю. Я на Смену снимал много, получалось намного лучше чем потом снимки с мыльницы.

У меня была СМЕНА 8м и ВИЛИЯ,но не авто,только я скажу одно - эти китайские мыльницы и не попадают по сравнению с нашей оптикой,даже и ширпотребовской

У меня была Смена 8м и сейчас в шкафу лежит Зенит-Е.:)

в по моему "мыльца", рядом со Сменой не стоялаУчитывая качество "фотопечати" на кухне, ночью, с просроченными реактивами, с фотоувеличителем, в который вкручивался обьектив от ФЭДа 54 го года очень даже стояла....ну, не знаю. Я на Смену снимал много, получалось намного лучше чем потом снимки с мыльницы. Мне недавно тупо подарили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%9E%D0%9C%D0%9E_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC %D0%B0%D1%82 ... Не юзаный, в чехле родном! И я больше чем уверен, что 6700 slide у жены с оптикой Carl Zeiss без всяких фотопленок, и прочих выставлений выдержек и т.д. по качеству порвет это чудо напополам....

я приходом оцифровки пленочных фото ,фотографирую на пленочный Зенит 1965 года)) еще дедушкин) ооочень нравится)) ни на какую зеркалку не променяю)
так у вас и так зеркалка ;)

А у меня АГАТ . Он на обычную пленку 72 кадра вмещал (делил слайд пополам). И глубина резкости у него большая. Настройками можно не очень заморачиваться.

У меня смена-8 и ФЭД.Кстати смена делала изумительные фотки.
Сейчас Кэнон эс5 айэс тоже ничего аппарат

Учитывая качество "фотопечати" на кухне, ночью, с просроченными реактивами, с фотоувеличителем, в который вкручивался обьектив от ФЭДа 54 го года очень даже стояла....
так вы сейчас не на кухне печатаете? ставьте равные условия :)
6700 slide у жены с оптикой Carl Zeiss без всяких фотопленок, и прочих выставлений выдержек и т.д. по качеству порвет это чудо напополам....
а толку от оптики если матрица с горчичное зерно? да и сама оптическая схема не больше? ;):)

ПС конечно если главное репортажная съемка, то цифромыло будет лучше, а если постановка то многие советские фотоаппараты дадут фору мыльничкам за 2-3к.

.так вы сейчас не на кухне печатаете? ставьте равные условия
6700 slide у жены с оптикой Carl Zeiss без всяких фотопленок, и прочих выставлений выдержек и т.д. по качеству порвет это чудо напополам....а толку от оптики если матрица с горчичное зерно? да и сама оптическая схема не больше?

ПС конечно если главное репортажная съемка, то цифромыло будет лучше, а если постановка то многие советские фотоаппараты дадут фору мыльничкам за 2-3к.А сколько ты знаешь людей, которые хотят фоткаться, и при этом экспозицию от выдержки отличат? Я, например, по пальцам пересчитать могу, да и то, потому что в совке без этого знания нифига не получилось бы...