наверное всё таки 0,5 куба. 50 кубов - этов 50 кубиков со стороной 1 м
;)

у легковых автомобилей наверное меньше расход

Местный бык доволен- "туристок с рюкзаками" он еще не драл. Типа, ролевые игры. А еще кишечник водителя- это вроде как с собой в канистре возить

А можно вопрос? А срет корова отдельной дыркой, или туда же в баллон попадать будет? Или фермер будет бегать от коровы до коровы, пытаясь угадать, кто собрался опорожнить кишечник?
И да, жалко коровку, ей еще и этот рюкзак таскать приходится. Вам газ нужен, вот и таскайте за ней
боюсь предположить, но может там мешочек специальный для этого предусмотренный, а сам рюкзак легкий, там же газ ;)

наверное всё таки 0,5 куба. 50 кубов - этов 50 кубиков со стороной 1 м

Я в курсе. Метан в газобаллонную установку закачивается под давлением 200 атм. А счетчик на заправочной газовой колонке условно считает объем газа при атмосферном давлении. Таким образом, 50 кубов газа легко помещается в пяти баллонах.

наверное всё таки 0,5 куба. 50 кубов - этов 50 кубиков со стороной 1 м

Да Вы можете просто подсчитать, сколько энергии выделяется при сгорании 0,3 м.куб. метана, и сравнить ее с энергией сгорания литра бензина, к примеру.

у легковых автомобилей наверное меньше расход
Не намного. Максимум в два раза.

Удельная теплота сгорания метана около 50 МДж/кг. 0,3 м.куб. метана это примерно 0,2 кг метана (плотность 0,66 х 0,3 м.куб. = 0,198 кг). То есть, весь рюкзак при сгорании выдаст примерно 10 МДж.

Удельная теплота сгорания бензина примерно 42 МДж/кг. То есть, при сгорании одного литра бензина выделится 42 х 0,71 = 29,82 МДж энергии. То есть, примерно в три раза больше.

Иными словами, наш любимый Ланос, проезжающий на литре бензина около двенадцати км, проедет на этом метане примерно четыре километра. )

кто не пёрне, той маскаль - вот как раз и технологии подоспели
простите за полит привязку. просто никак не удержаться

а мы думаем, где газ брать, а его вон сколько вокруг пропадает
так у нас коров нет