Серия подводных фотографий. Не фотошоп.

1004827

1004827 1441053

1004827 1441054

1004827 1441055

1004827 1441056

1004827 1441057

1004827 1441058

1004827 1441059

Автором этих фотографий является Benjamin Von Wong.Фотограф решил реализовать трудный, но интересный проект: с моделями и помощниками поехал на побережье Бали, чтобы там нырнуть на глубину 25м и сделать фотосессию, материалы которой предоставить нашему вниманию.

Дорожки в Мир Прекрасного.Почему бы не украсить свой дворик? )))
Самые красивые деньгиФранцузская Полинезия — 10 000 французских франков Дэвид Стендиш (David St...

Комментариев: 31

Те фотографии, что тут приведены -- это метра 4-5 максимум. На 25 метрах темно как у негра в жо... короче, совсем темно. Вообще, на 25 метров модели не ныряют. Я допускаю, что ловцы жемчуга на дыхании с камнем донырнут, но не модели же...

Лично мне метров 5 с трубкой-маской хватало за глаза -- очень ушам больно... А я не модель Да и делать там уже особо нечего - даже краб если и сидит где, то фиг его в камнях разглядишь. Темно там, уважаемые, темно.
Скорее всего автор забыла поставить черточку между 2 и 5, тогда все вполте реалистично

Фото просто супер, невероятно красиво

фотошоп не фотошоп...а фотографии красивые

Дай линк на видео))Смотреть комменты 14, 15, 16 - там сбросила линк неверящим;)

Те фотографии, что тут приведены -- это метра 4-5 максимум. На 25 метрах темно как у негра в жо... короче, совсем темно. Вообще, на 25 метров модели не ныряют. Я допускаю, что ловцы жемчуга на дыхании с камнем донырнут, но не модели же...

Лично мне метров 5 с трубкой-маской хватало за глаза -- очень ушам больно... А я не модель Да и делать там уже особо нечего - даже краб если и сидит где, то фиг его в камнях разглядишь. Темно там, уважаемые, темно.Скорее всего автор забыла поставить черточку между 2 и 5, тогда все вполте реалистично ничего я не забыла: честно перевела с польского, даже линк предоставила неверящим.

Фото просто супер, невероятно красиво рада, что хоть с критическими замечаниями, но люди увидели то, что и я на этих фото

фотошоп не фотошоп...а фотографии красивые

http://ru.wikipedia.org/?oldid=53335021
Максимальная величина прозрачности океанических вод (80 м) отмечена в море Уэдделла у берегов Антарктиды в 1986 г.
...
Наибольшие измеренные величины прозрачности в Саргассовом море (Атлантический океан) — 66 м, в Индийском океане 40-50 м, в Тихом океане 62 м, восточной части Средиземного моря — 53 мПричём, это глубина, на которой С ПОВЕРХНОСТИ можно видеть диск Секки - то есть, свет проходит это расстояние два раза.

Что касается дыхания:
На такой глубине высокое давление. Вдохнув из баллона пол-литра СЖАТОГО воздуха, человек на самом деле получает гораздо больше кислорода (в граммах), а его расход (в граммах) не меняется. Поэтому дышать можно гораздо реже.

Так что вполне возможно делать такие снимки на такой глубине.

Красиво! Как-то мне знакомый фотограф показывал подборку свою - в похожем стиле.... И еще одну - там, где снимали его, как он фотографировал. Первая подборка получилась очень красивой, а вторая - еще и интересной. Помню, рассказывал, что стоооолько модели отбашлял....

http://ru.wikipedia.org/?oldid=53335021
Максимальная величина прозрачности океанических вод (80 м) отмечена в море Уэдделла у берегов Антарктиды в 1986 г.
...
Наибольшие измеренные величины прозрачности в Саргассовом море (Атлантический океан) — 66 м, в Индийском океане 40-50 м, в Тихом океане 62 м, восточной части Средиземного моря — 53 мПричём,это глубина, на которой С ПОВЕРХНОСТИ можно видеть диск Секки- то есть,свет проходит это расстояние два раза.Что касается дыхания:
На такой глубине высокое давление. Вдохнув из баллона пол-литра СЖАТОГО воздуха, человек на самом деле получает гораздо больше кислорода (в граммах), а его расход (в граммах) не меняется. Поэтому дышать можно гораздо реже. Так что вполне возможно делать такие снимки на такой глубине.