128.09.14, 09:45

це не для нас. а носів скільки було б розбитих

228.09.14, 12:46

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.

328.09.14, 14:36

для нас это был бы вариант "гордиева узла" (его разрубили),

или, может быть, "авгиевых конюшен" (их спалили, по-моему, чтобы не чистить....)

428.09.14, 22:51Відповідь на 3 від Mykolaj_58

Авгиевы конюшни -- неудачный пример. Их затопили, и, помнится, потом они еще и функционировали. А вот с гордиевым узлом точно подмечено: зачем ориентироваться, если можно идти напролом.

Вообще, зеркальный лабиринт -- это здорово, но в парке... Даже в идеальных социальных условиях долго он не проживет. От высокой культуры посетителей пыли меньше не становится.

51.10.14, 01:10Відповідь на 1 від SFM

це не для нас. а носів скільки було б розбитихи то вено

61.10.14, 01:31Відповідь на 2 від Tedim

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.а почему вниз смотреть?

71.10.14, 07:03Відповідь на 5 від anetta

82.10.14, 16:36Відповідь на 6 від anetta

1. Мити треба що дня, можливо по декілька разів в залежності від погоди - не дешево.
2. Орієнтуватися неважко - треба дивитися на основу кожного дзеркала знизу.а почему вниз смотреть?Тому що знизу платформа, на якій кріпиться дзеркало - воно матове і є гарною реперною точкою (точкою прив язки) для орієнтування на місцевості.