124.12.15, 14:23

а может, раньше такой задачи не ставили?

224.12.15, 14:23

2015 - правильнее будет - возврат ракетоносителя.

324.12.15, 14:26

Ну так цели то разные. Тут стояла задача сохранить ракету носитель для многоразового использования. И на Земле притяжение то наверно раз в 16 побольше, а значит и проблем побольше. хотя наверно можно было туда как нить парашют присобачить и не заворачиваться

424.12.15, 15:26

-- на Луну садили модуль, а это весьма маленькая часть от всей стартовой кострукции - небольшая маса и небольшое тяготение способствовали посадке
-- а тут умудрились посадить первую ступень ракеты - а это может и под 90% всей конструкции, она немножечко так большая очень и тяжелая, а еще надо чтобы она не сгорела в атмосфере и на разбилась при падении (тяготение способствует тому чтобы просто расхерачилась)
вот собственно и разница )

524.12.15, 15:30

На сколько я понимаю, речь о многоразовом использовании элементов, использовать которые больше одного раза никому в голову раньше не приходило. Плюс, на Луне требования к месту посадки - ровная поверхность, а этим ракетоносителем, как я читала, нужно было попасть на плавучую платформу.

624.12.15, 16:40

так на луне и сила притяжения в 6 раз меньше. все пропорционально

724.12.15, 18:25Відповідь на 6 від genez

Ага. На Луне все было значительно проще. Надо было посадить на неизвестную поверхность, а потом взлететь, пристыковаться к остальной части и стартовать обратно.
Вручную.Без всяких гироскопов и GPS.
Все было значительно проще.

824.12.15, 18:35Відповідь на 3 від Гість: Ganpauder

Ну так цели то разные. Тут стояла задача сохранить ракету носитель для многоразового использования. И на Земле притяжение то наверно раз в 16 побольше, а значит и проблем побольше.Цели совершенно разные. Сейчас не с первого раза удалось посадить ракетоноситель на ровную площадку. Тогда - посадить неизвестно куда и потом взлететь без дозаправки и ремонта.
PS Не в 16, а в 6.

924.12.15, 18:46Відповідь на 4 від Edvin_N

-- на Луну садили модуль, а это весьма маленькая часть от всей стартовой кострукции - небольшая маса и небольшое тяготение способствовали посадке
Тогда сажали вместе с людьми и запасом топлива для взлета и маневрирования для стыковки с орбитальным модулем.
Сейчас вернули пустую канистру. Не с первого раза.

1024.12.15, 19:21Відповідь на 7 від UAM

Ага. На Луне все было значительно проще. Надо было посадить на неизвестную поверхность, а потом взлететь, пристыковаться к остальной части и стартовать обратно.
Вручную.Без всяких гироскопов и GPS.
Все было значительно проще.гироскопы были, а GPS на Луне до сих пор не работает.