Мда... извините что сунулся "своим рылом (задачей) в чужой калашный ряд" (с)... удачи....

на 25 р..... он лешился шапки, за каторую ему заплатили 10 р.... тобишь 10 р у него есть, но нету шапки.... пришла соседка и сказала что бы ей вернули 25 р..... он берет те 10 р каторые ему дали за шапку и + 15 р с кассы.... и того его кинули на 15р и шапку.... если в денежном эквиваленте то 15р + стоемость шапки 10 р.... и того 15+10=25 р.....)))

А разве есть купюра в 25 р???

100% 15 р. и шапкО

10 - ребята - 10
Поясню своб точку зрения:
Шапка была - 10
Шапки не стало - но есть 10 -гривен - балланс (то. есть после продажи шапка не всчёт).
Сдачу по идее он вернул продавщице.
Так вот и отдать он ей должен оставшуюся сумму в 10 гривен.
То есть продавца обманули (а имено так звучит вопрос) на стоимость товара.

А вернее 50.

10 - ребята - 10
Поясню своб точку зрения:
Шапка была - 10
Шапки не стало - но есть 10 -гривен - балланс (то. есть после продажи шапка не всчёт).
Сдачу по идее он вернул продавщице.
Так вот и отдать он ей должен оставшуюся сумму в 10 гривен.
То есть продавца обманули (а имено так звучит вопрос) на стоимость товара.

он сдачу атдал пакупацелю! а не прадапщицеее

1. Палучил разменянныйе 25р.
2. Отдал шапко, оставил себе деньгу за шапкО 10р., а сдачо с 25р. (не своих) 15р. отдал покупателю.
3. Сделка сосоялас честная: шапко продал, деньги палучил.
4. Пришла сосетко и грит, мну, сцуки кинули, верните майо бабло: 25р.
5. Прадавец вернул йей 25р.
6. Соотвественно он в убытке:
25р. - 10р. (выторг за шапко) = 15р. + шапкО.

Отак я думаю :)

Так - подумал.
Мужика не обманули.
Обманули тётеньку.
И если она продавца разведёт на деньги - тогда ему надо будет отдать 25.
А так он ни грамма не потерял получается

Вот так посредники обычно и делают.
Типа , я мальчику нормальные деньги давал - и нечго не знаю.