Меломанам смотреть ОБИЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!

415169

415169 398838

415169 398839

415169 398840

415169 398841

415169 398842

415169 398843

415169 398844

415169 398845

415169 398846

415169 398847

50 интересных фактовА знаете ли вы что: Жуки на вкус как яблоки, осы – как кедровые орехи, а чер...

Комментариев: 19

Вобщем на одной лампе делал два тригера.
Эмм... на бред смахивает... Ты понимаешь что такое триггер и что он делать должен?)

Вобщем на одной лампе делал два тригера.Эмм... на бред смахивает... Ты понимаешь что такое триггер и что он делать должен?)
Что такое тригер и какие они есть я отлично понимаю.
У меня за плечями 22года стажа. Начинал когда транзистор
был относительно дифицитом, а микруха так подавно.
Тем более я указал лампу, ГЕКСОД. А ещё есть ОКТОД.
Это многосеточьные лампы, в которых при правильном подключении можно сделать 4-е анода, и 4-е управляющие сетки.

Ты с 15 лет гексоды паяешь?)
предоставь мне схему на лампах, которая может работать как ЦАП для флак формата. вопросов больше не будет.

  • 14  obuh
  • , в

:)Тогда такого небыло.
А вот на щёт тригеров, поищу, гдето было.
Заниматся творческими изысканиями, времени нет.
Да и возраст уже не тот. Хотя иногда пробивает
чтото такое сделать на лампах.
Как например цветомузыку, Люминисцентные лампы
разного цвета свечения, в которых управление на ГУ50.
А эти тригеры я делал для электронных часов,
Смешное, что они работали. Правда жралиии, огого.

Лучшего звучания на транзисторах достичь не удалось.И самые высококачественные системы снова стали делать на лампах.Их выпускать и не прекращали. У меня самого к компу подключён
ламповый усилитель сделаный по схеме Маршала.
Токо выходники на ГУ50.
Да ламповые для музыкантов и не прикращали.Маршалами все сцены уставленные.А вот для бытового качественного стерео звука долгое время пытались создать транзисторный аналог,но получились настолько дорогие и энергоемкие аппараты,что выиграша,а тем более аналогичного звучания не получилось.Споры на эту тему во всем мире прекращены в пользу ламп и новые разработки уже не ведутся.Но это касается в основном усилителей мощности - обработка сигнала также делается и на полупроводниках.А сдесь представлены бытовые аппараты.

Ааааааааа...... ну теперь "понятно".....Если-б можно было, то истинные ценители музыки затребовали
сиди и дивиди ламповые.
я зделаю. только одно условие - придумай ты для начала лампу-аналог микросхемы, которая будет питаться от батарейки, иметь тактовую частоту 1+МГц, и иметь в себе несколько сотен (для начала) так называемых триггеров) и все будет!
Вообще-то лампы работающие от батареек - глубокая история и частоты у ламп более 1Ггц.А все остальные пожелания - это цифровая электроника,которая не имеет ничего общего (кроме питания) с акустикой.Так,что речь может идти не о тригерах,а скорее о мультивибраторах - все таки в отличие от тригеров они могут звучать.

:)Да, ты прав, в источьнике было написано что это ручьная зборка.
Я к своему усилителю выходные трансы мотал около месяца,
пока не достиг желаемого результата. Сейчас если его "ввалить"
на полную, то ватт 300 на канал будет.

Для лампового усилителя хорошо исполненый выходной транс - 90% качества и мощности.В зарубежных аппаратах применяют современные сплавы типа пермаллоя,которые значительно снизили вес трансов.У нас,к сожалению,такого железа нет,по этому сделать хороший транс - проблемма.Особенно габариты и вес.Наши разработки остались на уровне кинапа,а там габаритами не заморачивались.Да и силовые трансы огромные получаются.Но все равно звучат!

:)Как раз в точку попал, искал пермалой, и прикинь, нашёл!
Правда в копеечьку влетел, но не жалею.
А насчёт блока питания, то сделал его комбинированым.
Накалы и смещение импульсный, анодное, обыкновенный.
Причём у каждого канала свой.