наоборот... сверху дуга....

оттуда, что он не колесами от дорожки отталкивается, а движками от воздуха ;)

кстати, привод на колеса тут нипричем... лента крутится а пропеллеры тянут самолет в другую сторону, дорожка же не только пассивной бывает, но и наоборот.... из данных условий если исходить

Самолет оттолкнулся от воздуха, двинулся вперед ! Кто же его заставит остаться на месте.. дорожка?

хотя если ситуация не идеальна и есть трение в осях самолета.. то колеса отваляца....
самолет не может сразу набрать скорость необходимую для взлята поэтому реактивная тяга заставит крутится шасси а они из-за дорожки будут держать самолет на месте.

Кучуня+Alex
пора давать правильный ответ :)

если у дорожки обратная связь от колес самолета, то он все равно успеет разогнаться (разумеется, если шасси такую нагрузку выдержит)

мдя... и каким раком тяга заставит шасси крутиться?

наоборот... сверху дуга....
так если сверху дуга - то сверху воздуху нужно пройти большее растояние а значит его плотность будет выше, и давление сверху будет больше - самолет не взлетит
(исправте если я неправ)

Это уже было. Давно правда. Я аргументированно доказывал, что не полетит, мне доказывали обратное не менее агрументированно. У меня была куча единомышленников и никак не меньше оппонентов. А единственного верного ответа не будет, пока эксперимент не проведут. А его никогда не проведут.

ДОРОЖКА крутится, а тяга тянет самолет в противоположную сторону, вот шасси и крутится... :)

не прав... учи физику, в частности - уравнение Бернулли