Житель Запорожья отсидел 15 суток за нецензурную лексику в интернете
- 10.11.10 13:15
- історії
Девятнадцатилетний житель Запорожья был приговорен к 15 суткам административного ареста за нецензурные выражения в интернете. Осужденный Дмитрий Мальцев был постоянным участником одного из запорожских чатов.
Мальцев, скрывающийся под ником - КОЯN, отсидел в СИЗО за использование ненормативной лексики непосредственно в сети. В протоколе про административное правонарушение сказано, что он нарушил общественый порядок, нецензурно выражаясь в адрес других участников чата, и к тому же не реагировал на замечания.
В постановлении Ленинского суда города Запорожье сказано: Руководствуясь статьей 173 Кодекса Украины про административные правонарушения, судья постановил Признать Мальцева Дмитрия Владимировича, 09.12.1991 года рождения виновным в содеянии правонарушения, предусмотренного ст. 173 Административного кодекса и наложить взыскание на него в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Ему вменяли мелкое хулиганство по статье 173 Административного кодекса Украины.
Мальцев, скрывающийся под ником - КОЯN, отсидел в СИЗО за использование ненормативной лексики непосредственно в сети. В протоколе про административное правонарушение сказано, что он нарушил общественый порядок, нецензурно выражаясь в адрес других участников чата, и к тому же не реагировал на замечания.
В постановлении Ленинского суда города Запорожье сказано: Руководствуясь статьей 173 Кодекса Украины про административные правонарушения, судья постановил Признать Мальцева Дмитрия Владимировича, 09.12.1991 года рождения виновным в содеянии правонарушения, предусмотренного ст. 173 Административного кодекса и наложить взыскание на него в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Ему вменяли мелкое хулиганство по статье 173 Административного кодекса Украины.
1
Коментарі
Гість: геніаLна))
110.11.10, 13:36
обжаловать раз плюнуть)))
в Админ.кодексе не предусмотренно такого рода правонарушение)))
PryaNlK
210.11.10, 14:00Відповідь на 1 від Гість: геніаLна))
предусмотрено)) именно мелкое хулиганство
но вот тот кто писал пост безграмотный копипастер, абсолютно не владеющий терминологией! в постановлении суда были бы испльзованы другие формулировки...
Гість: геніаLна))
310.11.10, 18:19
я знакома со статьёй 173 и данное деяние никак не подпадает под правонарушении в виду несоответствия объекта правонарушения...или интернет у нас уже выступает как общественное место в прямом смысле этого слова?...может скорее место глобального, виртуального скопления людей...я бы хотела увидеть судью, выносящего такие решения)смешно))))