Сезон охоты

689852

689852 752457

689852 752458

689852 752459

689852 752460

689852 752462

Костры (честно скопипЭйджЭнно)Это может произойти, это происходило, это произойдет, этого никогда не будет ...

Комментариев: 33

  • 21  molo
  • , в

ага, морда-то довольная

http://blog.i.ua/user/1151695/798056/

Вбивство -- це на скотобойні.
Тобишь, если Вас убьют на улице, это не будет считаться убийством? ;)

Привет всем охотоненавистникам. Может грубо, но хватит разводить сопли? Колбаску сегодня ели, -
ЕЕ для ВАС УБИВАЛИ... А если кто-то заявит, что он вегитарианец, - то может гордиться, что миллионы других людей выращивают и поедают чужую плоть, чтоб кучка вегитарианцев могла рассказывать остальным о том, как здорово не есть мяса... Почитайте школьные учебники по биологии и рассмотрыте свои клыки в зеркале, товарищи хищники, а потом порыдайте...
А карикатурки классные, СПС автору

Мы говорим об убийстве для пропитания.
Прочитайте коммент 25 -- там почти вусё изложено.

Привет всем охотоненавистникам. Может грубо, но хватит разводить сопли? Колбаску сегодня ели, -
ЕЕ для ВАС УБИВАЛИ... А если кто-то заявит, что он вегитарианец, - то может гордиться, что миллионы других людей выращивают и поедают чужую плоть, чтоб кучка вегитарианцев могла рассказывать остальным о том, как здорово не есть мяса... Почитайте школьные учебники по биологии и рассмотрыте свои клыки в зеркале, товарищи хищники, а потом порыдайте...
А карикатурки классные, СПС автору
Начнем с того, что человек животное всеядное. Его нельзя назвать однозначно хищником или травоядным. Это во-первых. Во-вторых, речь идет не о колбаске, а об убийстве животных ради развлечения, ради спортивного интереса. Другое дело, что у охотника и его жертвы были бы равные шансы, тогда да.

Мы говорим об убийстве для пропитания.
Прочитайте коммент 25 -- там почти вусё изложено.
Глупость там изложена. Я Вам задал конкретный вопрос и вообще-то ждал от Вас конкретного ответа, а не ссылку на слюни хищника.
И если Вы говорите об убийстве для пропитания, то спору нет, хотя, что так, что эдак, а убийство оно и в Африке убийство, независимо для чего животное убили, для пожрать или за просто так.
Ведь и начался весь сыр-бор из-за охоты для удовольствия.

Первое, учебник так и не посмотрели. Есть хищники и травоядные. Часть хищников - всеядные (но они остаются хищниками, напр. медведь). Второе. Главное предназначение охоты, кроме спорта, - это "регулирование численности диких животных" и читаем дальше Закон об охоте, там есть много интересных слов, например "бонитирование". (Быдло-охотники - не в счет, быдла полно и среди других профессий и хобби). Третье, человек не может развить скорость около 100 км/час, или спрятаться в камыше как утка. Даже, если в ваших руках ружье, то перевес все же на стороне утки. Поэтому перед написанием аж двух коментов следовало бы немного расширить свой кругозор. А если еще почитать классиков, то от удовольствия занятием охотой начнет веять, как ни парадоксально, большой любовью к животным. Попробуйте.

Первое, ...
Первое, это не вам меня учить. Второе, если свинья ест остатки котлет, то она никак не хищник. Третье, думаю, что свои клыки вы уже рассмотрели в зеркале, а теперь пойдите в зоопарк и посмотрите на клыки медведя. Уверен, вы будете удивлены их непохожестью на ваши. Так что, нефиг грубить. И главное, в Законах много чего интересного написано и что с того?! Можно подумать, что Законы соблюдались, соблюдаются и будут соблюдаться. Ха-ха! Не смешно.
Ну, а про перевес утки перед вооруженным охотником, это вообще перл! И уж если утка такая "крутая", то не приведете мне пример нападения утки на человека с его смертельным исходом. А про "регулирование численности", это вы другим лапшу вешайте. Человек сам испохабил природу вокруг себя, а потом он "регулирует" ...