ничего не надо порочить и возносить, надо трезво оценивать все "-"и "+", почитайте "Жизнь и судьба" А.Гроссман

Я вже маю деякий життєвий досвід, і можу саме тверезо оцінювати не з чуток всі "за" і "проти". Я абсолютно без фанатизма згадую радянські часи і порівнюю з нинішніми. І маю що і з чим порівняти.
За рекомендацію книги - спасибі. Прочитаю.

Тада! Есиб Брежнева сделать бессмерным, до сих пор бы хорошо жили. Вопреки бедствиям всего мира...

:-*

Спасибо.
Использую - см.
Что-то пошло не так... [24]
http://blog.i.ua/user/4318821/1310106/

Спасибо.
Использую - см.
Что-то пошло не так... [24]
http://blog.i.ua/user/4318821/1310106/ Пожалуйста;)

Можно долго, практически бесконечно, спорить что лучше, тогда или сейчас, но одно бесспорно- ту страну уважали в мире, и считались с ней. Был некий баланс сил.
О, а как Российскую империю уважали и с ней считались! Самую красивую, уникальную Империю, которую развалили демокрвты, либерасты и большевики.

Можно долго, практически бесконечно, спорить что лучше, тогда или сейчас, но одно бесспорно- ту страну уважали в мире, и считались с ней. Был некий баланс сил.Но есть один важный критерий - СССР в брежневском варианте был не жизнеспособен и в итоге развалился, а Россия пока еще нет.А Россия пока еще нет - это ее еще нет или пока тоже не жизнеспособна?
По-моему жизнеспособность страны можно определять по тому, как и сколько живет в ней народа, сейчас же в основном народ не живет, а выживает. Живет очень маленькое количество присосавшихся к телу народа нахлебников!
Поддерживаю