так а чего же он будет стоять на месте?!
Ещё раз: если бы самолёт разгонялся КОЛЁСАМИ, то так бы и было. Относительно земли он бы стоял.
Но! Самолёт он на то и самолёт. Как же он будет в воздухе разгонятся, когда колёса не будут доставать до земли? - МОТОРАМИ (винтовыми или реативными) он ДУЕТ ВОЗДУХ, этим он и отталкивается, а не колёсами. По этому двигаться он начнёт сразу же после старта, и не важно, с какой скоростью будет работать это подвижное покрытие.
фу, блин... nazarij, ты был прав, некоторые не сразу поняли ))))))

а кто сказал, что при выключении одной лампочки дверь закрывается???

и вообще, хотелось бы увидеть ход мыслей (если такое возможно само по себе) шизофреника -))

Первая мысль по поводу предложенной little_reptile задачки. В условии сказано: "Если лампочки ВКЛЮЧЕНЫ" и "При выключенных". Вот если бы "одна из..." или "любая" и т.д., тогда бы да - предложенный температурный метод, а так, включаем одну и смотрим... То есть или я шизофреник, или задача сформулирована некорректно ;).
Теперь о самолетах. Ser76ik, вы про аэродинамическую трубу слышали? Там они вообще летают "на месте". Колеса у самолета - помеха, от которой хорошо бы было избавиться, да законы притяжения мешают... Взлетит он без проблем, просто колеса будут крутиться со скоростью в два раза больше, чем взлетная у самолета.
Ну и наконец. Скажите, а насколько увеличивается вес самолета, если в кабине пилота летает муха. А если она сядет на ногу пилота? А если на фонарь?
Удачи!

И не удержусь еще от одной музыкальной (класс "баян") задачки. Из пункта А в пункт Б выезжает поезд, из Б в А - электричка. От А до Б - 4 станции, от Б до А столько же :). Скорость поезда в полтора раза больше скорости электрички до третьей станции по ходу поезда, и в 2 раза больше на остальном участке пути. Какой из составов будет дальше от пункта Б в момент их встречи.
Задачка из старого АиФ, год где-то за 93-95й, тест назывался "гений или идиот"... Если у кого есть, буду благодарен, для коллекции не хватает.

:) u nih budet odinakovoe rastaianie ot punkta B.

Ну блин я опять не понял!!!
Объясни пжл как самолёт сможет оторваться от земли, если в условии задачи сказано ЦИТАТА (Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу.Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.) т.е. это обычная БЕГОВАЯ ДОРОЖКА, так ведь?
А раз так, как самолёт сможет разбежаться и взлететь?

Вопрос по ходу, если я бегу на беговой дорожке во дворе, до стены дома 5 метров, смогу ли я добежать до стены дома? Если да то каким образом?

Тогда вопрос к Вам, а Вы про аэродинамическую трубу слышали? Вижу что нет, ну так вот, в этой самой трубе стоит мощьный вентилятор, который и гонит воздух с огромной скоростью. Да, там самолёт и будет летать, так как там от набегающего потока воздуха и создаётся подъёмная сила.
Из условия задачки следует, что дорожка действует по принципу беговой, т.е. бег на месте. Как он взлетит если он стоит на месте? Не ну если это вертолёт или самолёт с вертикальным взлётом - вопросов нет.

Маленький вопрос, почему летают самолёты? ЦИТАТА (он ДУЕТ ВОЗДУХ) выглядит не убедительно ...

А вот здесь Вы себе противоречите ... ЦИТАТА (По этому двигаться он начнёт сразу же после старта, и не важно, с какой скоростью будет работать это подвижное покрытие.)
Из условия Вашей задачи ... (Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу.Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.)
Не ясно ..., при чём здесь вообще покрытие?

))))) Самолёт не разбегается по полотну, а "отталкивается" от воздуха моторами. Соответственно, абсолютно не важно, едет под ним покрытие или нет.

Сижу и думаю, нахрена понастроили в этих долбаных аэропортах взлётные полосы по 2-3 км, легче поставить такое покрытие и самолёт взлетает фактически с места, ведь абсолютно не важно, едет под ним покрытие или нет.
Ну растолкуёте мне неграмотному человеку как это происходит, описание типа "ДУЕТ ВОЗДУХ" не понимаю, наверное я тупой.

з.ы. кто понастроил взлётно-посадочные полосы - козлы, козлы из-за того, что я уже не понимаю зачем они нужны.

И самое интересное, что, судя по вашим постам, разобраться в проблеме вы не хотите. Я не знаю и вы в этом виноваты, так? Ну, это лирика. Вы видели или слышали хоть об одном самолете, который взлетал за счет вращения колес? Он просто на них держится до тех пор, пока подъемная сила, в общем случае вызванная набегающим на крыло потоком, не уравновесит силу тяжести. Будет самолет двигаться, или воздух на него (вникните в 3-й закон Ньютона) - не существенно, равно как и вращение его колес. Автор вопроса, ну пожалейте клавиатуру Ser76ik а... Хотя, если вам, Ser76ik, действительно интересно, то лучше - на мыло, вопрос вообще не о самолетах, а о шизофрениках :P
2Gosti: задачку надо говорить а не писать, да?