профессии этих "английских учёных" - тоже неверно переведены? В действительности они не экономисты, а секскологи и не политологи, а психосоциологи?
я не поняла, это ты пытаешься оспорить утверждение заметки? ;) не согласен?

конечно, не согласен. Может, конечно, самые гениальные настолько увлечены своей гениальностью, что им вообще не до женщин, хотя:
1) биографии виднейших интеллектуалов пестрят самыми разнообразными вариантами личной жизни - от полной аскезы до разгульного бл.ства;
2) сомневаюсь, что таковые попадались "учёным" в фокус-группе.

И наконец - где статистика? Где количество опрошенных, где срез по материальному, социальному, религиозному и расовому составу? Где данные о погрешности выборки? Где границы хождения налево - никогда, 1-3 раза в жизни, 100 раз в год? Где эти данные, которыми должны оперировать Учёные? Где распределения Гаусса и коэффиц. корреляции? Нету, потому что это очередной околонаучный бред.

возможно, ты прав... я и сама всегда с большим сомнением отношусь к "британским учёным", но эта вещь уж больно обнадёжила)))

Ценишь интеллектуальный потенциал мужа? Так это же прекрасно!

:) и не только)))

ещё лучше! а читать подобный бред - оно не поможет, если не ценишь ;)

:) больше не буду))

:-*
а тем более такую муть - в избранное.

щас уберу))

гы шпионские страсти