Надуманные претензии

В мире все большую популярность приобретает новая форма обогащения – граждане подают в суды многомиллионные иски на крупные компании. При этом претензии истцов могут быть мягко говоря надуманными

Дело о вкусной и здоровой пище

56-летнего Сизара Барбера узнают теперь по всей Америке. Простой сантехник из Нью-Йорка предъявил иск крупнейшим ресторанным сетям мира и обвинил их в том, что по их вине он растолстел. При росте 180 см Барбера весит более 120 кг, он перенес два инфаркта и болен диабетом. Сумму, которую ответчики в случае благоприятного для них исхода заплатят по иску, определят присяжные. Адвокаты Барбера полагают, что она составит несколько миллиардов долларов.

Дело о табачном дыме

Жительница Калифорнии Бетти Булок выиграла иск против ненавистной ей компании «Филипп Моррис», сигареты которой она с наслаждением курила 47 лет. Миссис Буллок заболела раком легких, и суд обязал Филипп Моррис выплатить ей:
$750 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб, $100 тыс. «за страдания» и $28 млн. в виде штрафа.

Дело о сигарах

Некий адвокат из Америки, приобретя коробку дорогих коллекционных сигар, застраховал каждую из них от всевозможных несчастий, в том числе и от пожара. Конечно, он их выкурил, после чего попросил страховую компанию выплатить страховку, утверждая, что сигары погибли в результате «серии пожаров небольшой силы». Суд признал иск достойным удовлетворения. Правда, страховая компания подала апелляцию и доказала, что подсудимый виновен в 24 умышленных поджогах. За каждый случай ему дали по одному году. Шесть лет из двадцати четырех адвокат уже отсидел.

Дело о пиве

Некий Ричард Овертон из Кентукки подал в суд на местную пивоваренную компанию, обвиняя их в неправдивой рекламе. Реклама пива обещала сделать его счастливым и удачливым, но, сколько он ни пил пива, удачи не было. Дело рассматривается.

Дело о бережливых американцах и кетчупе

Билл и Марши Бойкеры из Оклахомы отсудили 180 тысяч долларов у компании «Хайнц» после того как обнаружили, что в каждой бутылке кетчупа «Хайнц» не хватает 42 г.

Дело о привидении

В штате Мичиган не так давно слушалось дело о бывшем муже. Жена говорит, что она боится своего мужа и хочет получить от него компенсацию в $1 млн. долларов. Казус же заключается в том, что муж скончался в 2000 году.

Дело об оригинальном применении контрацептива

2 миллиона долларов в качестве компенсации потребовала дама из США, которая вместо того, чтобы использовать желеобразный контрацептив «по назначению», сделала себе с ним бутерброды и съела. Сейчас она ждет ребенка и одновременно судится с производителями, которые, опять же, забыли написать в инструкции, что его есть нельзя.

Дело о самокритике

Находясь в камере за покушение на убийство, некий Роберт Ли Прок подал иск, указав себя И в качестве истца, И в качестве ответчика. Он обвинял себя в том, что нарушил собственные гражданские права и религиозные убеждения, злоупотребляя алкоголем. Вот точная формулировка: «Напившись, ответчик, Роберт Ли Брок, вынудил меня, Роберта Ли Брока, совершить преступление, чем обрек меня на долгое тюремное заключение. Я требую, чтобы я заплатил себе за вышеуказанные нарушения $5 млн. Но, поскольку я нахожусь в заключении, не имею возможности работать и состою на иждивении штата, я прошу суд, чтобы сумма была выплачена официальными властями штата, чьим подопечным я сейчас являюсь».
Верховный суд США отказал Броку в удовлетворении иска. Правда, властям штата Вермонт пришлось выплатить все судебные издержки.

Итальянское дело о любви и ДТП

Парень и девушка, занимались любовью в автомобиле, после чего были вынуждены пожениться, поскольку девушка забеременела. Уникальность дела однако в том, что в беременности девушка обвиняет не своего нынешнего мужа, а водителя машины, которая врезалась в них. От неожиданности парень не смог «сдержаться», а о том, чтобы прерывать беременность или рожать ребенка вне брака, (парень и девушка добропорядочные католики) не могло быть и речи. )))

Комментариев: 16

Они скорее хитрые, пытаются заработать на чем "тебе и подавно не додуматься"(так сказал один из моих знакомых). Найти прорехи в законе, это даже себе плюс.

Кстати насчет сигарет (2-ой случай) довольно интересно. Ведь если так подумать - ведь раньше действительно ничего не писали на сигаретах о вреде здоровью. Это относительно недавно появились надписи.
Получается что раньше и правда можно было подать иск, что никто не предупреждал о пагубном влиянии :)

Хотя я даже не знаю, что сейчас у американцев пишут на сигаретах... Если нет надписей как у нас - опять же можно хоть сейчас судится - ведь действительно не предупредили! :)

мдя....обвинять рестораны в своем лишнем весе ....бред

бред не обвинять рестораны в своем весе, а то, что этот придурок имеет все шансы выиграть!!!!! от это - БРЕД!!!!

к кому - истцам.ааа... ну а как по твоему!?? это нормально!?? жрать в макдональдсе, ходить в него изо дня в день и потом на него в суд подавать!??? а эта тупоголовая, которая КУРИЛА 47 лет!!! Это же верх дибилизма!!! На сигаретах пишут, предупреждают!!! Это все равно, что купить пистолет, выстрелить в голову, потом пойти и подать в суд на производителя пистолета, за то, что пистолет тебя убил!! Ну не пестец!??? Все они тупоголовые жЫрные ниггеры!!!))))
Красавец

к кому - истцам.ааа... ну а как по твоему!?? это нормально!?? жрать в макдональдсе, ходить в него изо дня в день и потом на него в суд подавать!??? а эта тупоголовая, которая КУРИЛА 47 лет!!! Это же верх дибилизма!!! На сигаретах пишут, предупреждают!!! Это все равно, что купить пистолет, выстрелить в голову, потом пойти и подать в суд на производителя пистолета, за то, что пистолет тебя убил!! Ну не пестец!??? Все они тупоголовые жЫрные ниггеры!!!))))Красавец