Вообще-то в древности некоторые металлы называли камнями.
ага - Вы лично помните в свои 16 лет ;)
=================
интеллектуальное фото: http://photo.i.ua/user/3941296/1/8517853/
Ваше?

в теории для имитации можно сделать слепок ладошки пластилином, после зеркалку в гипсе и отлить из банки олово
ляжет в руку идеально

Я раньше увлекался химией, так что знаю. Да, в свои 16 лет.
Пы.Сы. За№бали все сразу смотреть на возраст!!!!! Какая вам нафиг разница сколько мне?
==============
Моё. http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&img_url=umk -okunceva.ucoz.ru%2Fehnsh.jpg&pos=4&rpt=simag e&noreask=1&lr=28960 а вот похожее фото.

Я раньше увлекался химией, так что знаю. а историю Вы, пардон, по учебнику химии изучали?
Да, в свои 16 лет.
Пы.Сы. За№бали все сразу смотреть на возраст!!!!! Какая вам нафиг разница сколько мне?вообще никакой :)
возраст не признак ума, а лишь свидетель жизненного опыта. да и то не всегда...
а вот его отсутствие - увы...
==============
Моё. http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&img_url=umk -okunceva.ucoz.ru%2Fehnsh.jpg&pos=4&rpt=simag e&noreask=1&lr=28960 а вот похожее фото.
о схожести Вы сами так решили или обманул кто? ;)

а историю Вы, пардон, по учебнику химии изучали?
Нет, я читал дополнительную литературу с некоторыми историческими фактами.
возраст не признак ума, а лишь свидетель жизненного опыта. да и то не всегда...
а вот его отсутствие - увы...
о схожести Вы сами так решили или обманул кто?
Вот видишь, не всегда возраст играет важную роль. Ведь я сказал, о похожести самой фотографии, то есть, что у такого гения, как Эйнштейн, есть такое фото, но ты же почему-то не судишь о нём по фото. Так почему начинаешь судить по фото обо мне? Более того, ты ещё и нафантазировал что-то(

я читал дополнительную литературу с некоторыми историческими фактами.
ключевое слово "некоторыми"
Ведь я сказал, о похожести самой фотографииа кроме Вас еще кто-нибудь считает эти фото схожими? ;)то есть, что у такого гения, как Эйнштейнне все согласны с этим утверждением. умен - бесспорно. ТО изначально содержит ряд постулатов "от фонаря"есть такое фото, но ты же почему-то не судишь о нём по фото.сужу. физиогномику многие считают лженаукой, у меня другое мнениеТак почему начинаешь судить по фото обо мне? а почему собственно и нет?
и вообще о фото! но судя по Вашему посту ошибочка все-таки закралась ;) Более того, ты ещё и нафантазировал что-то( а что конкретно?
=
хамство, как и фамильярность не украшает

Неуч.
еще раз перейдете на личности, оскорбления, хамство и фамильярности - обсудим ваш ник-нейм ;)

ключевое слово "некоторыми" То есть ты знаешь абсолютно все исторические факты, относящиеся к химии, да?
а кроме Вас еще кто-нибудь считает эти фото схожими?не все согласны с этим утверждением. умен - бесспорно. ТО изначально содержит ряд постулатов "от фонаря"Ни что не берётся "от фонаря", всегда должно быть то, что натолкнуло на мысльсужу. физиогномику многие считают лженаукой, у меня другое мнение и опять таки непонимание...а почему собственно и нет?
и вообще о фото! но судя по Вашему посту ошибочка все-таки закралась Можно конкретнее? а что конкретно? Ну... слепому не покажешь...
=
хамство, как и фамильярность не украшает
А я тебе не Зверев, чтобы украшаться О_о

А что его обсуждать? Тут обсуждать нечего О_о

То есть ты знаешь абсолютно все исторические факты, относящиеся к химии, да?
Вам они знакомы? а Вы уверены, что это факты? ;)
бумага все стерпит, особенно историческая и в не ключевых моментах
Ни что не берётся "от фонаря", всегда должно быть то, что натолкнуло на мысль
как насчет еще одного ложного стартового постулата?
и опять таки непонимание...главное, чтоб было чего понимать
Можно конкретнее?Вы правильно меня поняли ;)
слепому не покажешь...черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет
я тебе не Зверев, чтобы украшаться О_о х/з, х/з