В 30-е гг. в СССР не было строительных технологий и строительных машин для подобных объектов. Не было и доморощенных специалистов. Днепрогэс строили американские инженеры, а рабочие под их руководством выполняли укладку бетона в плотину при помощи "танца на бетоне". Львинная доля труда была ручной. То оборудование для индустриализации и механизмы, что закупали за рубежом, стоили стране и музейных ценностей, и церковного золота, и отобранного у крестьян зерна для продажи буржуям, и миллионов жизней умерших от голода...
Ну, а эта "Вавилонская башня социализма" Сталину стоила бы всей страны и ему тогда некем попросту было бы управлять.
Под эту стройку надо было бы неподалёку строить заводы для выпуска необходимого, бараки для рабсилы и инфраструктуру под неё. Кишка тонка была у Сталина...
Если все было так плачевно, как Вам кажется, то стОило бы поехать в Варшаву, там возвышается громаднейший Дворец, по словам поляков, построенный Советами. Архитектурная глыба громаднейших размеров. То как же это, что в чужой стране смогли построить, и техника, и рабсила нашлись, а у себя не получилось??? Какая-то несостыковочка.
Если все было так плачевно, как Вам кажется, то стОило бы поехать в Варшаву, там возвышается громаднейший Дворец, по словам поляков, построенный Советами. Архитектурная глыба громаднейших размеров. То как же это, что в чужой стране смогли построить, и техника, и рабсила нашлись, а у себя не получилось??? Какая-то несостыковочка.
Приди ко мне в музей истории НУВХП я тебе всё объясню и документы покажу. Сравним, как стоили дамбу Гувера в США и плотину Днепрогэса у нас. Стройки в одно и то же время. Нестыковка у тебя знаний по истории - реальной истории СССР. Стройка в Варшаве была уже после ВОВ, после образования Варшавского договора. А до ВОВ строить наших учили иностранные спецы, коих Сталин всех убрал, как шпионов. Вот такие универститеты лежат в основе подготовки своих спецов.
Комментариев: 58