Так вот

976485

Почему запорожские казаки носили длинные чубы? Чуб запорожского казака, или как говорили сами казаки, оселедец – это не просто элемент казацкого образа, это еще и целая легенда. Во-первых, нужно отметить, что лишь зрелые казаки, которые уже успели, что называется, понюхать пороха, имели право на длинный чуб. Такая прическа была под запретом для молодых воинов. Это не говорит о какой-либо иерархии, а показывает, что опытные казаки за время проведенных сражений успели «заработать» столько грехов перед Богом, что никакими молитвами их уже не замолить. Любой запорожский казак был уверен в том, что многочисленные прегрешения после смерти сулят ему лишь одно – «гореть в аду». В этой связи нужно было придумать какое-то решение, способное смягчить казацкую участь. Выход был найден. Он заключался в следующем: казак не зря отращивал себе оселедец (чуб) – именно за него смилостивившийся Господь все-таки вытащит казака из адского пламени. При этом опытный казак должен был носить оселедец так, чтобы тот ниспадал на левую сторону. Это было нужно для того, чтобы волосы смахивали нечистую силу, которая, якобы, сидела у казака на левом плече и пыталась толкнуть того на безбожие. Оселедец был отличительным признаком настоящего казака, который не забыл о вере и осознал все свои неправедные поступки. Именно поэтому, у пленных запорожцев турки часто отрубали длинные чубы, чтобы их вера пошатнулась, и спасения из ада можно было не ждать.

адский фотографглавное не завалить горизонт...

Комментариев: 27

Тогда на пенсию И нет казака без чубаТоді оселедця треба на груді вирощувать А шо такоє?--тоді чому не на спині???
Бо на спині - то вже хвіст, а не оселедець

что может быть ужаснее, чем мужская волосатая грудь?
только женская волосатая грудь
Та фу-у-у!

Брили бы лучше головы наголо, чтобы захватить нечего было...;)

А татары то зачем отращивали чуб-айдар? ))) Обычай был распространен по всей Великой степи - от Днестра до Орхона...
Легенда красивая... но - легенда...
угу. Не раз встречал упоминание о тех же варяги, опять-таки. Еще до крещения Руси. У них, впрочем, голову брили только вожди (не в смысле племени, а, например, хирда). Тот же Святослав, опять же, христианином не был. Те, кто попроще - подбородок, оставляя усы. Так что да, казачья версия больше на притертую легенду похожа

А почему на рисунках чуб на правую сторону???
потому что статья очень научная)

  • 16  fontain
  • , в
  • 10  анонім

А почему на рисунках чуб на правую сторону???Так они же не знали, где право, а где лево;) поэтому в одну руку давали сено, в другую-солому и таким образом учили куда двигать.."сено" или "солома"

Одні з найперших згадок про чуприну знаходяться у візантійських описах князя Святослава
Ігоровича, при цьому така зачіска розглядається як ознака знатного походження. Зокрема відомий візантійський історик-хронист Лев Диякон таким чином зображує київського князя: "...середнього зросту, не надто високого й не дуже низького, бровастий, з ясно-синіми очима, кирпатий, безбородий, з густим волоссям над верхньою губою. Голова була зовсім гола, але з одного боку її звисало пасмо волосся — ознака знатного роду…"

  • 18  анонім
  • , в
  • 16  fontain

Ну сеном и соломой Пётр 1 учил маршировать. И я бы не стал бы называть казаков не грамотными, скорее тех кто статью написал

А якщо облисєніє? Звідки ж тоді чуба відрощувать?
Тоді мужчини не лисіли, бо жили в гармонії з Природою,
тому були справжніми мужчинами .

.какие красивые мужчины изображены!