такие задачи всегда с подковыркой, поскольку нету информации про внутренние перемычки, чтобы попробовать рассчитать по площадям треугольника. это первое. второе. размеры фигур - это чисто субъективное восприятие и сколько есть таких случаев и примеров, когда кажущееся различие таковым не является.
судя с логики задачи, а именно тот момент, когда акцентируется внимание на деление стороны квадрата пополам, возможен намек на общий делитель для всех площадей и ответ по неизвестной площади тоже должен соответствовать этим условиям.
на мой взгляд решение этой задачи больше интуитивное, чем математическое.
полностью согласен с первым и последним предложением :)
хотя и с остальным спорить не буду, т.к. других аргументов , кроме вышеизложеных, у меня нет..если вас они не устроили - подождем правильного ответа
нашел аргумент....
если разделить квадрат пополам горизонтально , то видно что сумма лощадей верхних фигур больше суммы площадей нижних
по сему, так как 24+42= 66 , то вывод напрашивается сам собой :)
FozR: Исходя из того, что смещением центральной точки мы пропорционально меняем площади противостоящих фигур, заключенных в общей площади, принимаем
42 + 18 = 24 + Х
Тогда
Х = (42 + 18) - 24
Х = 36 кв ед
Как бы так получается.
Комментариев: 88