ну , во первых - я не пойму, откуда взялось пропорциональное изменение площади. ссылку на справочные материалы, где вы это нашли, плз.
а во-вторых, я очень удивлюсь, если кому-то удастся построить квадрат площадью 120. это физически нереально
и где в задаче сказано, что стороны имеют целочисленные значения? такого указания нету, разве, что стороны делятся пополам. а это не есть признак их целочисленности
я просил ссылку на справочники , а не на домыслы автора 10-го поста. пропорционально меняется... почему? потому что так хочется автору? или есть какие-то теоремы, это доказывающие?
и где в задаче сказано, что стороны имеют целочисленные значения? такого указания нету, разве, что стороны делятся пополам. а это не есть признак их целочисленности
не обязательно целочисленные . приведите мне точное значение корня из 120.
згоден. теоретично точку перетину зносимо в лівий нижній кут, площа лівого нижнього чотирикутника дорівнює нулю, яка тоді пропорція буде? P.S. відповідь ще не знаю
згоден. теоретично точку перетину зносимо в лівий нижній кут, площа лівого нижнього чотирикутника дорівнює нулю, яка тоді пропорція буде? P.S. відповідь ще не знаю
кстати , если точку пересечения перенести в угол - пропорция как раз сохраняется .
для квадрата со стороной "а" : 0+ 0.5а^2 = 0.5(a*a/2) + 0.5(a*a/2) .
а вот по поводу произвольного расположения точки пересечения - не уверен.
Комментариев: 88